自2020年起的房地产税新规

肖尔茨先生宣布，税收收入不应增加——谁信啊……最终决定权在各个 Gemeinde，他们将利用新规定作为调整 Hebesatz 政策的契机。收入很重要。我认为 Grundbesteuerung 原则是多余的。如果必须实行，按价值分类是最合理的方式。

那这个价值应该如何计算？如果这里唯一的推高价格的雇主破产了，谁会立即把我的房子的价值调整50%？

价值应如何计算？如果唯一一家推高价格的雇主破产了，谁会立即将我房子的价值调整50%？

每一种税都有任意性。这是系统内在的。根据截止日评估价值 - 例如市场价值评估。调整至下一个截止日。

联邦宪法法院没有推翻基本财产税本身，而是推翻了其基础的统一价值评估，因为得出的数字完全不现实。根据该评估，位于Sylt的Kampen的房屋价值与Dagebüll Fähre的房屋价值完全相同。这显然不可能。于是，Dagebüll欢呼，因为税收下降了，而Sylt则哭泣，因为税收上升了。那又怎样。Sylt的居民能够承受。

父亲国家究竟还能从自建房者那里榨取多少？

而且这个家伙本来打算现金付清房款，但仍然想要KFW资助……

你知道，我在一定程度上能理解这一点。实际上，在这个国家，那些真正靠自己劳动赚钱的人，确实没有被“公平”对待（相比那些生来就有财富的人）。
不过，我觉得非常愚蠢的是一些人的想法——根据你的言论，我也必须把你 算在内——认为他们不依赖社会。照“如果我投入的明显多于得到的，这个体制就是废话”的口号行事。

你作为“退休人士”显然是靠钱生活的。我猜是通过自主创业获得的。你当然会把这份职业和经济上的成功归功于自己。祝贺你！
但你犯了和很多像你这样的人一样的丑陋错误，质疑为什么“别人”不照你一样做。毕竟你自己能够自给自足。你的健康保险是私人出资的，你的养老金来自自己的资产，你的SUV被公共交通工具放慢速度，你给孩子的看护和他们将来的（精英）教育已经基于国家供给自己支付了，至少你账户上有6位数的数字把你和失业救济金或护理补助金隔开。
那么，这些税究竟是为啥？给SUV修建的四车道高速公路（不限速！）当然是必须的！警察和司法系统，永远不嫌多……他们也会看着，确保没有低收入者在你的前院种土豆。
但是用你的那种“助学贫民区”单亲家庭的房产税来支付住房补贴？这算什么事？那些人也应该像你一样努力工作，问题自然就解决了！

我知道，自我中心主义如今很流行，但当我看到那些有数十万欧元买独栋房的人，却因为每年可能多交几百欧元的房产税而大惊小怪，这让我脸红羞愧。

在 Dr Hix：作为带有非常真实内核的讽刺，我觉得这很好。对 berny 的个人称呼，我觉得这种形式不合适。