新建一栋单户住宅 布兰登堡125平方米的单户住宅

计划建造的独栋住宅当然是砌体结构。对我来说，主要关注的是能源效率。

墙体结构的描述对我来说更像是保温狂热而非砌体结构。对于一个125平方米的一层半住宅来说，我不会只考虑外墙，因为屋顶面积相对于室内空间的包容也不小。

能源效率几乎是一个矛盾的词，因为：如果要直接达到KfW双倍加速标准，而不是能源节约条例，那么从经济角度来看肯定是不划算的。也就是说：投入更多，却没有可测量的供暖费下降。

能源节约条例即使对于真正“砌体”的房子也是必须遵守的，是否达到KfW55是个人喜好，而在我看来，KfW40是“锦上添花”，适合那些非要树立典范素食者形象的人。

如果“公共部门”主要收入者至少达到A14，那么这是“负担得起”的。否则，125平方米看起来一点也不简朴 :-)

这个计划中的实体房体现了隔热建筑风格。
这种隔热建筑风格既理论上也实践上都行不通，正如到处可见的那样！
我是泥瓦匠师傅，吸入了许多许多石棉纤维、玻璃棉纤维、无尽的霉菌孢子。泥刀现在挂在墙上了，因为是时候结束这场疯狂了！
我最近在自己的网站上写了一篇博客文章，标题是：外墙保温！
维基百科上没有“外墙保温”的定义！为什么？
它只是一个流行现象！
石棉和木材防护剂花了很长时间，但最终有了法律和禁令！
问问你的“实体房建造者”为何用一个只在实验室中能达到的数值计算？问问实际的U值。
你在房子里寻找效率！U值中缺少全面的效率。因此真正的U值包含了“效率”这个词。 实际U值！
克里斯托夫·雅斯库尔斯基
建筑革命

维基百科中没有关于外墙保温的定义！为什么？

反问：谁会在意维基百科？— 它只是一个阿谀奉承的平台，在建筑规范问题上毫无相关性。对于保温方式，人们可以有各种看法—我坦率地属于反对无意义做法的一派—但是仅仅因为维基百科没有定义外墙保温，并不意味着可以否定它的存在。它确实指向某种东西—据我观察也很容易理解：那就是通过墙体的热传导减缓的一些材料；正因为这个目的，人们称这些材料为保温材料，因为它们对墙体不提供结构上的承载作用（例如背后的多孔砖，这些被称为建筑材料）。这是一个分类，实用中连小Erna都能理解，不论维基百科怎么胡扯。