拥有自己的房子必须只是一个梦想吗？

你好 Parcus,

此外，这根本不可能是KfW 70节能住宅。,...

是什么促使你这么说的？

带着微笑的问候

你好！

首先感谢你的回复。

我现在稍微清楚了一些。之后我认为我可能要放弃这件事了。虽然有自己动手的打算，但因为我们俩都做轮班工作，很少有时间一起完成，EL的扩建可能会持续很长时间。而且我们目前是租房住，产生的双重负担我们无法承受……

所以这大概只能成为一个梦想了！

不过，还是感谢你的努力！

问候

@Ponch

试着再努力积累一些自有资本吧。
KfW 肯定会继续执行他们的项目直到2020年，
因为那时欧盟的决定才算真正实施。

EL 也需要时间和耐心。
如果拖得太久，大家就会失去信心。

@Bauexperte

图示的建筑围护结构。暂不考虑TGA。

此外，真正能在多孔混凝土或多孔砖上设计并实施得非常干净的人很少。很多情况需要特殊的解决方案，而这些方案的成本也不低。在这里，我建议永远不要贪图便宜。
热桥很容易产生，承载极限也可能被很快达到。没有哪种墙体更容易产生裂缝。

是的，这是一种可能性，不过我们目前能够以优惠价格购买一块地。将来情况不会那么快出现，至少85欧元/平方米的价格不会再这么快出现。

因此，可能更难实现了！

让我烦恼的是，我们每个月本可以存下的钱，却每个月都白白花在租金上。比如说，我每年能存6000欧元，那么我就会失去同样数额的钱，而且没有任何回报.. :(

唉，也没办法...

@Parcus

所示的建筑围护结构。

从内到外：1.0厘米石膏内抹灰，36.5厘米泡沫混凝土和至少2.5厘米外抹灰；可选且成本中性方案：1.0厘米石膏内抹灰，17.5厘米多孔砖，10.0厘米外墙保温系统以及1.5厘米合成树脂抹灰。两种方案U值均为0.23 W/m²K。[ /QUOTE]

暂且不谈给排水、电气及暖通（TGA）。

所有窗户整体结构均采用三层玻璃，U值为1.1（测量范围覆盖全部，而非仅玻璃，常见于竞赛中），技术：空气-水热泵，集成生活热水供应及300升热水储存器

计算得到的年度一次能源需求QP为55.15 千瓦时/(平方米·年)，因此满足2009年能源节约条例附件1表1中参考建筑最高值89.24千瓦时/(平方米·年)的70%上限要求。此外，传热围护面积相关的传输热损失HT’为0.26 W/(平方米·K)。同样未超过2009年能源节约条例附件1表2所示传输热损失HT’的最高限值0.45 W/(平方米·K) [I]（请填写数值）。[/I]

此外，很少有人能够真正干净地设计并实施泡沫混凝土或多孔砖。

我们使用该材料超过22年；我认为我的同事们都经验丰富。

许多情况需要特定的解决方案，而这些方案价格不菲。

这可能适用于采购渠道有限的小型建筑商，尽管我在这一领域也遇到过一些不愉快的报价惊喜；小型建筑商的最终价格似乎主要由其订单量决定。我见过此类建筑商的竞价方案，部分报价比我低达3万欧元，且据称设备相同甚至更好。±5千至1万欧元的价格差异对于类似配置而言很正常。

热桥产生得太快，或者承载极限被触及。

为此有厂商相关的热桥目录；我相信我们的专业人员具备正确的培训经验。结构工程师根据经验，也不会轻易在不完整的计算上签字。

也不存在哪种砌体更容易产生裂缝。

通常因连接僵硬或施工缺陷导致——属于缺陷。幸运的是，外墙保温系统的幕墙隐藏了可能产生的裂缝；我曾使用过Liapor、砂灰砖、多孔砖和泡沫混凝土建造，不知道哪个独栋住宅没有产生细微裂缝。


此致敬礼

你好，

是的，这是一种可能，虽然我们目前可以以优惠价格购买一块地。未来不会这么快再有这样的情况，至少不会是85欧元/平方米。

你不应该把这当作理所当然。根据所有的认识，各地的市政资金都很紧张，因此市政府出售他们的资产（不动产）。未来几年还会有相对于私人卖家而言的便宜的建地；所以有足够的时间积攒自有资金。

此致敬礼