fahri1902
2024-08-19 10:27:20
- #1
实际上并非如此。
1. 卖房并作为“租户”留在房子里直到搬家
- 需要支付租金
- 当新房主想进房子时,如果你还不能搬新家,时间拖延会让人烦躁
- 花费金钱
- 销售价格没有保证
2. 过渡性融资
- 花费金钱
- 时间拖延只会花钱,不会有压力
- 销售价格未来没有保证
3. 自有资本投入
- 只需支付“自有资本”
- 失去来自金融投资的收益
- 可能需要缴纳投机税
- 销售价格未来没有保证
你需要权衡什么对你个人来说最好。所有方案都花钱,而且实际金额无法提前准确预测。
如果你预计能很快搬进新家,我会选择方案1。若时间较长,则选方案2。
谢谢你的总结,最终情况大概就是这样。
关于第1点,这当然在一定程度上取决于谈判以及买家对房子的“渴望”。我在附近就知道很多例子,原本的挂牌价通过竞价程序被超越。即便现在处于所谓的高利率阶段,实际上并非如此,资金依然非常便宜,但建筑成本确实暴涨了。
还要基本说明的是,这种方案也免去了现有房屋的所有风险。比如高额的维修费用等未预料到的开支,一旦出售后就由买家承担。
关于第2点,如果我无法在最短时间内完成第1点,我会有过渡性融资的方案并且可能会采用,使用补偿金额过高的情况也是如此。
关于第3点,这最终是最不划算的,我还必须考虑股票的长期损失,还要考虑复利的损失等。这个影响会被放大。如果我没有过渡性融资,这会是应急方案。
你说得对,最终更多的是关于舒适感,什么感觉最舒服。