新建建筑配备电加热

: 你没有读我的关于缺席的说明。电加热会接手。
我是单身。必须坐轮椅的话我无论如何都得卖掉这些。木材我已经存了十年。
谁知道三十年后会怎样……也许那时候只需要从十二月到二月供暖。
但你肯定是对的，老年时使用燃气供暖更好。

是的，我确实忽略了这点。
我实际上想说的是：仅仅是因为转售价值和养老考虑，你应该安装一个供暖系统。具体选择哪种以及如何设计，最好咨询能源顾问。
几年后，谁还会买一栋没有地暖和暖气片（以及必要管道）的房子呢？如果你以后年纪大了想更换，就必须重新布置一切。就像你今天买一栋没有暖气的百年老房子一样 => 需要大量工作来补装一切。

你好，Matthias，

我用免费的木材和建材市场买的褐煤砖来运行壁炉。早上出门前和晚上睡觉前大约使用6块煤砖，或根据需要多或少。这些可以持续约9个小时，然后可以立即再次添加木材和煤砖。

当我单独阅读以上内容时，我仿佛回到了童年，只是有一个区别，我们还会把煤砖包在报纸里。

我想知道，你（也就是说你自己）怎么能认真地实施这样的计划？！用电取暖原则上不是一个坏主意；但是请务必配备一个合理的、带储能功能的光伏系统。这样也就不需要传统的地板采暖了，有一些非常棒的大理石辐射式暖气片，可以作为挂在墙上的装饰。用即热式热水器加热生活用水也是一个不错的主意；换句话说，比它的名声更好，也更便宜。问问一个有见识的专家，他会证实这一点。

我如今肯定不会用壁炉作为热源——尤其不是老式风格的壁炉；因为这会让个人隐私荡然无存，因为空气流通必须完全开放到屋顶，不能阻碍通风流动。你作为单身人士似乎根本没有考虑到，如今流行的是“现代”而非“回归传统”。从这点可以轻松推断，如果考虑将来出售甚至出租，很少有买家/租户会像你一样热衷于你的这个实验。

我认为壁炉应该作为“锦上添花”存在，在过渡季节使用——仍然有一些房主在夏天关闭他们的采暖设备——营造一种温馨氛围。除此之外，就是成本和劳动密集型，但效果不佳；即使你在房子后面储存了一整片森林的木材。

去你附近的能源机构，和他们讨论你对热源的想法。我几乎可以确定，他们的建议会与你上述想法一致。

莱茵的问候

....作为单身者，你似乎完全没有考虑到的是，如今“现代”才是流行的，而不是“回归本源”。由此可以轻松推断出，如果以后考虑出售，甚至出租，几乎不会有买家/租户会像你一样热情地欢迎你的这个实验。...

哈哈，我得稍微纠正你一点，但我自己在阅读此帖子时也想到了“回归本源”。

重点不是创造什么现代的东西——现代感就像乡村风格一样，是一种时代潮流。
重点更在于建造一座符合时代的房子（在生态、节能法规的时代，也就是第三个千年里）。

@ Matthias：说实话，没有暖气的房子值多少钱？
我认为，你设想的东西在度假屋里实现挺不错的。

我们有一个额外的壁炉，暂时给我们带来舒适的额外温暖。是的，如果户型开放，热量也会上升到楼上。
但别以为一楼的客用厕所或其他被门隔开的房间会得到热量。

问候，Yvonne

我们达到了Kfw 40标准，只用电取暖。我们有天花板散热器（辐射加热），所有铺地砖的房间都有电网地暖，电网安装在地砖下面。良好的隔热，三层玻璃窗，以及带热回收的通风系统。生活热水由空气源热泵提供。屋顶装有光伏系统。剩余的热能需求需用电力补偿，大约是每平方米20瓦（无保证，但我认为是这样）。

问候

我觉得这些概念有冲突。我已经明白壁炉是你的主要热源，但我想提出几点考虑。

用电取暖只有在你有一栋超级保温的房子才行。我说的不是仅仅做外墙保温系统（WDVS），而是完整的方案，否则用电取暖就不经济了。我不知道壁炉、烟囱等，因热桥、与外界的连接等问题，会不会和这个理念有冲突……

甚至有人不建议使用排风系统（厨房），为了不打断隔热壳体，然后你却又要装烟囱，嗯……

但我必须一再强调，我是外行……