新建建筑配备电加热

感谢你们的说明！
我自己也知道这和普通的设计有些不同。
：我没有说地暖，而是说：引用：

此外，谷物对流散热器（电力）应在需要时提供基本热量。结束。

而且是在每个房间里（墙上的扁平散热器）。
如果我不想用壁炉取暖，温度依然像我通过手机设定的一样暖和。这就是所谓的“回归根本”。我知道你们的意思，但我认为大家忽略了我想把一套现代智能手机控制的电加热系统和壁炉结合起来。我喜欢补充木材和煤炭，也因为我知道这从环保角度来看是一个好的解决方案。按照我的方案，我大约会消耗1000千瓦时的电，但我也会自己生产这些电。
我真正的问题是，这样是否能达到KfW 40或70的标准，估计这里没人能回答。
：我想你的KfW 40标准是因为用了空气源热泵。单靠电可能达不到？也许这是个选项。但是你的技术成本相应较高。光伏10000-13000欧元，空气源热泵和完整安装大约15000欧元，然后还有你的KfW 40标准的隔热等约10000欧元？
这样的话，我还是会选择KfW 70，用燃气锅炉和现代壁炉。
：我知道热量不能穿过封闭的门。我自己也说过普通门洞不适合热量分布。
无论如何，我会向能源顾问提出这些问题，因为我想知道我的电加热是否真的被评为很差，以至于我必须建造一个KfW 40标准的房子，才能达到允许的KfW 100（最低标准）一次能源需求。按照2.6的系统绩效系数，我的项目根本不符合要求。
很可能我会选择带燃气锅炉和水式壁炉的KfW 70标准。标准

你好，

：我从未提过地暖，而是说：引用：此外，玉米对流散热器（电）在需要时应提供基础热量。结束。

我已经正确理解了，但同意你的看法，我本来也应该把“这也不需要传统地暖”放入引号中，否则可能会引起双重误会。

如果我不想用壁炉取暖，温度依然和我用智能手机设置的一样暖和。关于“回归本源”就是这么回事

正是这句话让我用“回归本源”来翻译。你并不是想把壁炉当作冬春或秋冬过渡期的临时取暖设备，而是想在寒冷季节把它作为整个独栋住宅的正式供暖方式，当你“有时候不想动”时。这和通过智能手机进行的现代技术玩意相差甚远，就像我现在所在的位置距离廷巴克图那么远。

我也知道这是环境上一个好方案。

这个话题还有很多讨论的空间。

我真正的问题是，这是否真的适用于KfW 40或70标准，这里可能没人能回答。

不，怎么可能？考虑新建房屋地点之外还有这么多因素，一次偶然的正确回答就像中彩票六等奖。

要可靠回答这个问题，需要平面图、地块、土壤检测专家、结构工程师和建筑设备工程师。还得弄清楚你是否申请补助，或者你只是想知道在计算上是否达到了某个能效房标准。

莱茵河问候

好吧，为了达到KfW 70或40标准，我必须至少满足一些数值。首先是每年的一次能源需求，这个需求是根据采暖需求（千瓦时）加上热水需求（千瓦时），再乘以系统性能系数计算出来的。然后你把结果除以平方米数，得到的大约需要达到每平方米74千瓦时（KfW100）左右才能允许建造。（之前的问题是用电加热是否真的能达到这个标准）
另外，房子的保温值或热损失也需要满足最低标准，即0.4瓦/平方米×开尔文（其中KfW70要求85%，KfW40要求55%）。
这些数值与地点或地块无关，而是与建筑方式有关。我去找建筑公司，说我至少要满足这些数值，因为我想要KfW 40的补贴和优惠贷款。但是如果我盖一栋达到KfW 40保温值的房子，电加热的系统性能系数是2.6，而壁炉根本不被计算在内，那么得出的主要能源需求刚好满足KfW100标准。（如果允许扣除自发电的电量）如果用KfW70的保温标准和电加热，我根本不能建造。这是我的理解，如果正确的话，那么用电加热就没有意义了，因为我为了达到KfW40的保温标准已经多花了大约一万欧元，而电加热让我失去了五千欧元的KfW40补贴，也拿不到KfW70贷款。
我认为情况是这样的，但我也想得到确认或纠正。
我明白不是每个人都愿意广泛使用壁炉。我关心的是理论上的和法律上的可行性，而且这对我来说在经济上也必须合理。
所以我不知道我表达得是否清楚……电加热理论上可以加热整栋房子（每个房间都有暖气片），我还能用智能手机控制它。每用壁炉节省的一千瓦时当然能省电费……
感谢你们/你的回复

地点是相关的，因为年等温日数自然会影响采暖热需求。关于土地的信息一方面有趣，因为房屋的朝向会影响通过窗户的太阳能收益，另一方面土壤的信息会影响例如地热泵的效率。

此外，我担心你为了让你的电加热系统在一次能源方面符合节能规定，而必须付出的全部经济成本，可能会比安装水暖供热系统要高得多。

另外，如果你真的进行极端的隔热（KFW40或更好），那你打算如何处理炉子的余热呢？炉子的起始加热功率是5千瓦。即使在零下15摄氏度，这对于这样的房子来说5千瓦也太多了。

对于这个项目，你真的需要一位规划师。

你好，

这些数值与地点或土地无关，而是与建筑方式有关。我会去建筑公司说我至少要达到这些数值，因为我想要KfW 40的补贴和优惠贷款。

当然，这与地点有关系。举个明显的例子来帮助理解：在楚格峰上的房子所需的隔热材料不同于莱茵兰温馨地区的房子。而且，如果地质报告比如显示这里那里墙体中必须安装混凝土支柱，在最坏的情况下，地板也必须全部或部分加固呢？那么你的计算就不准确了，因为这些热桥（更多的钢筋/加固）在你的简单计算中没有被考虑。因此，每个可靠的供应商都会给你同样的答案——先做地质报告、结构计算、能耗计算，然后再评估哪种供暖系统既合理又经济。基本上，每个报价单下应当附注一句话：“由于建筑物的朝向（相对于方位）以及土地的基本位置是计算所需节能证明的关键因素，因此不能保证达到xyz效率房的标准。”

莱茵地区的问候