新建建筑配备电加热

我确实想尝试不用技术设备，并且如果能放弃水暖供暖我也觉得很好。如果实在无法避免，使用柴火气化炉也可以考虑。不过它作为中央供暖的适用性有限，因为冬天你还得每天加柴。（所以还是更喜欢燃气加壁炉）我担心分体式空调也不会被认可为供暖设备，可能又会遇到满足KFW 100标准的问题？？？否则这将是一个很好的解决方案。我马上去谷歌一下……房子内的热量分布是大多数壁炉拥有者没有考虑到的。所以我的壁炉会放在中央位置，就像描述的那样，放在客厅和走廊之间宽两米的通道里，楼梯就在旁边。我现在在我这座很旧的房子里有类似的系统。壁炉在厨房，热量通过一个1米乘1米的墙洞传到客厅。关键是天花板不能有台阶。（普通门或门洞不适用）我这边效果非常好……

用电加热通常被妖魔化并被认为效率低下。但是如果剩余热需求非常低（Kfw 40），这还是一个合理的替代方案。

大多数壁炉炉具的拥有者并不想用它来给整个房子供暖，而是想在壁炉前度过一个舒适的晚上。
因此，壁炉的尺寸应该与你实际需要的完全不同。也许你可以控制热量传输到楼梯间和客厅，但你能把热量分配到其他房间吗？
我还能勉强想象通过一种受控居室通风系统来分配热量，但你不喜欢技术设备。

我甚至不想考虑可能再次出售时的价格折扣。几乎找不到买家愿意用煤炭来加热一栋相当新的房子，因为首先需要进行大规模的改造工程，这会降低购买价格。银行对此可能也会持相当怀疑的态度。

关于原木气化炉
我在谷歌上简单搜索了一下，看到例如“每5天添加一次燃料”的说明。

据我了解，一台空气源热泵用1千瓦时电（25分）大约可以产生3千瓦时的热量。也就是每千瓦时大约8分（但仅限于+2度及以上）。连接到光伏系统上肯定有意义。但问题是，我是否能为这样一台设备（显然会有噪音）设计一个中央位置。然后我仍然需要在房间里安装散热器。所以它只能作为辅助设备运行。关于扬尘的问题也需要考虑……不过这个想法我会带给能源顾问讨论。

你好！

你有没有想过，如果你老了怎么办？或者可能因为某个事故需要轮椅？那时候谁来做木工活？
如果你们长时间去度假了怎么办？或者晚上出去玩，你想把孩子一个人留在家里和火在一起吗？

出售时，可以将一个额外的颗粒炉连接到烟囱上。我已经计划了第二个接口。必须事先与烟囱清洁工协商，以确保烟囱适合此用途。但确实，这可能会不利于销售。我只需要一个大约10千瓦的普通壁炉。大多数人无法用它供暖，因为他们会因热量过高而感到难受，因为需加热的房间太小。功率主要通过添加的木材量来调节。热量分布可能是一个问题，可能会导致上层房间的电热器比预期工作得更多。但我无法想象在隔热方面会有如此严重的问题，尤其是我计划在烟囱顶部设置通风槽，以便在浴室利用余热。
：问题是，如果使用电热设备，我就没有机会达到kfw 40标准。就算再怎么隔热也没用。或者你有其他信息吗？