Necesito su evaluación para la rehabilitación de una propiedad de alquiler

Quiero complementar el conocimiento parcial de que una calefacción de pellets posiblemente requiere más espacio que una calefacción de petróleo, de lo contrario hay que recargar con más frecuencia. No tengo idea de hasta qué punto esto es cierto.

El quemador de la calefacción es bastante pequeño, puede ser de 50 x 50 cm. El almacenamiento de pellets con 5-6 t requiere espacio, pero ya existen buenos silos flexibles y para el tanque de [ÖLtank] la cantidad es casi igual o pronto será igual. El mantenimiento es un poco mayor, pero hay subvenciones de la [BAFA], creo que el 40 % de los costos. También depende de los radiadores, los pellets funcionan bien con radiadores clásicos debido a la alta temperatura de ida; si tienes calefacción por suelo radiante, entonces consideraría una bomba de calor.

...
Pero también depende de los radiadores, la pellet va bien para radiadores clásicos debido a la alta temperatura de impulsión; si tienes calefacción por suelo radiante, entonces consideraría una bomba de calor.

Tenemos calefacción por suelo radiante, incluso en el sótano. También nos recomendaron una bomba de calor. Precisamente por eso, porque parece que hay nuevos refrigerantes - o que pronto los habrá - que son más eficientes que los refrigerantes actuales. Sin embargo, sin energía solar, todavía temo los costos de electricidad debido a los períodos de heladas prolongados que tenemos.

Depende de lo bien que esté aislada la casa. Actualmente pagamos 55 euros al mes por calefacción y agua caliente sanitaria. La casa es de 2011 y tiene 165 m² más sótano. Una bomba de calor geotérmica con perforación profunda costaría seguramente 25 mil euros. El gas, por supuesto, es inicialmente barato en la instalación; depende de la situación financiera y de vida — el gas puede ser una solución económica a corto plazo durante los próximos 10-15 años.

Justamente porque probablemente existen nuevos refrigerantes

Los nuevos son peores que los antiguos (a fecha de 2021). También mi nuevo modelo de bomba de calor tiene una eficiencia ligeramente peor en el papel que el modelo de los años 20.

Sin embargo, sin solar, de todos modos temo los costos de electricidad debido a los períodos prolongados de heladas que tenemos aquí.

A mí también me darían miedo los altos costos del gas, el petróleo y los pellets durante los períodos de heladas ;-).
La energía solar en invierno tampoco ayuda por falta de sol.

Los nuevos son peores que los antiguos (estado 2021).
...

Si eso es cierto, ya no se puede confiar en (casi) nada :confused:

...
También me darían miedo los altos costes del gas, del petróleo y de los pellets en los periodos a plazo ;-).
...

:D
Obviamente me expresé (¿otra vez?) de manera imprecisa.
Según mi conocimiento, la eficiencia = el rendimiento, por ejemplo, de una calefacción de gas es independiente de la temperatura exterior. Por lo tanto, un mayor consumo = mayores costes de calefacción sólo se da debido a temperaturas exteriores bajas (simplificado: una variable).
En una bomba de calor aire-agua (bomba de calor aire-agua) la eficiencia = el rendimiento depende de la temperatura exterior. Por lo tanto, un mayor consumo = mayores costes de calefacción - en comparación con lo anterior - se debe a temperaturas exteriores bajas y baja eficiencia (simplificado: dos variables). Por eso se supone que las bombas de calor geotérmicas son más eficientes que las bombas de calor aire-agua.
Si estoy equivocado, me alegraría :)
Por supuesto, soy consciente de que en el gas y en la bomba de calor aire-agua se utilizan diferentes ‘medios’ para generar calor y por lo tanto no son comparables 1:1.

...
La energía solar en invierno tampoco ayuda por falta de sol.

Pero al menos reduce el consumo eléctrico en verano.