Besoin de votre évaluation pour la rénovation d’un bien locatif

Je souhaite compléter les connaissances partielles en précisant qu'un chauffage à palettes pourrait éventuellement nécessiter plus d'espace qu'un chauffage au mazout, sinon il faut faire les déplacements plus fréquemment. Aucune idée dans quelle mesure cela est vrai.

Le brûleur de la chaudière est assez petit, il peut mesurer 50 x 50 cm. Le stockage des pellets avec 5-6 t nécessite de la place, mais il existe déjà de bons silos à matériaux, et pour le [ÖLtank], la quantité est presque la même, bientôt égale. L'entretien est un peu plus important, mais il y a des subventions de la BAFA, je crois 40 % des coûts. Cela dépend aussi des radiateurs, les pellets conviennent bien aux radiateurs classiques grâce à la haute température de départ – si tu as un chauffage au sol, je te conseillerais de penser à une pompe à chaleur.

...
Cela dépend aussi des radiateurs, les pellets conviennent bien aux radiateurs classiques en raison de la haute température de départ - si tu as un chauffage par le sol, je te conseillerais de penser à une pompe à chaleur.

Nous avons un chauffage par le sol, même au sous-sol. Une pompe à chaleur nous a également été recommandée. C’est justement parce qu’il y aurait de nouveaux fluides frigorigènes – ou qui devraient bientôt apparaître – plus efficaces que les fluides actuels. Cependant, sans solaire, je crains quand même le coût de l’électricité en raison des périodes de gel prolongées chez nous.

Cela dépend de la qualité de l'isolation de la maison - Nous payons actuellement 55 euros par mois pour le chauffage et l'eau chaude sanitaire - La maison date de 2011 et fait 165 m² + sous-sol. Une pompe à chaleur géothermique avec forage profond coûte sûrement 25 000 euros. Le gaz est bien sûr d'abord peu coûteux à l'achat - cela dépend de la situation financière et de vie - le gaz peut donc d'abord aider à court terme pour les 10 à 15 prochaines années...

Justement parce qu'il y a apparemment de nouveaux fluides frigorigènes

Les nouveaux sont pires que les anciens (état 2021). Même mon nouveau modèle de PAC a une efficacité légèrement inférieure sur le papier par rapport au modèle des années 20.

Cependant, sans solaire, je crains quand même les coûts d'électricité à cause des périodes de gel prolongées chez nous.

Les coûts élevés du gaz, du fioul, des pellets pendant les périodes de gel me feraient aussi peur ;-).
Le solaire en hiver n’aide pas non plus par manque de soleil.

Les nouveaux sont pires que les anciens (état 2021).
...

Si c’est vrai, on ne peut (presque) plus rien prendre pour acquis :confused:

...
Les coûts élevés du gaz, du fioul, des pellets durant les périodes définies m’inquiéteraient aussi ;-).
...

:D
Apparemment, je me suis (de nouveau ?) mal exprimé.
À ma connaissance, l’efficacité = le rendement, par exemple d’une chaudière à gaz, est indépendante de la température extérieure. Ainsi, une consommation plus élevée = des coûts de chauffage plus élevés sont uniquement dus à une température extérieure plus basse (simplifié : une variable).
Pour une pompe à chaleur air-eau (pompe à chaleur air-eau), l’efficacité = le rendement dépend de la température extérieure. Ainsi, une consommation plus élevée = des coûts de chauffage plus élevés – comparé à ce qui précède – sont dus à la fois à une basse température extérieure et à une faible efficacité (simplifié : deux variables). C’est pourquoi les pompes à chaleur géothermiques sont censées être plus efficaces que les pompes à chaleur air-eau.
Si je me trompe, je serais ravi :)
Bien sûr, je suis conscient que pour le gaz et la pompe à chaleur air-eau il s’agit de supports différents pour la production de chaleur et qu’ils ne sont donc pas directement comparables.

...
Le solaire en hiver ne sert alors pas à cause du manque de soleil.

Cela réduit cependant la consommation d’électricité en été.