大部分湿气来自找平层？

正如[nordanney]所说：长期的决策只有在[Massivbauweise]中才可行

所以我不能就这么说完。确实有一些[ Fertighausanbieter ]，在确定配置之后但在单个部件生产之前，仍然可以做修改。虽然这会产生额外费用，但这对公司来说也意味着额外的工作量。

当然，在某些工种上，使用[ Massivbauer ]会更灵活，但比如我们，上周已经完成了配置的确定，在这方面我们现在可以轻松地放松下来。

很明显，确定配置的那些日子以及之前的几周有时确实挺累人的，但在整个期间，我们随时都能得到所需的支持和专业的建议。

即便是我们家的房子，之后肯定也会有说“我们应该那样做”的地方，但对于[ Massivhäuser ]来说，情况可能也不会不同……

问候，

Dirk

哦，对了，顺便说一下，还有干式找平层……我的邻居在他们的木结构房子里有。

你好 Yvonne，

哦，对了，还有干式找平……我的邻居在他们的木结构房子里用了这个

在新建筑里吗？

莱茵的问候

你好，Sandra，

昨天我们与一家实体房屋供应商进行了第一次信息性会谈。当然，我们总是会问，每个供应商认为自己相比其他建造方式的优势在哪里。昨天那位供应商没能很清楚地回答，他更多是努力提出反对木结构装配式房屋的论点。

非常糟糕的态度；显而易见，销售人员缺乏为自家产品辩护的论据。

人们总说装配式房屋的一个优势是在车间内的干燥建造方式，但这是否真的被地面找平层带来的湿气抵消了？

答案是是也不是。建筑外壳和内墙是干燥的，只有找平层会给房屋带来湿气。实体房屋则另外因墙体里的砂浆带来一定的湿度。因此，装配式房屋需要干燥的湿气更少。

不过这一切都取决于你选择的供应商。无论是实体房屋还是装配式房屋，都有靠谱的和不太靠谱的供应商；质量与低价的区别。有的供应商会在车间里预先安装管线和窗户，有的则完全在工地上进行传统施工。

最终，选择哪种系统完全是凭感觉决定的。每种建造方式都有优缺点；此前的帖子中已经提及了一些方面。而且，供应商的选择——对于今后可能影响的控制权——也非常关键。

我常听到一个反对意见是“我想要装配式房屋，因为施工更快”。这个观点不应成为购买决策的依据，因为它并不准确。装配式房屋的前期准备时间（由于结构原因）几乎和实体房屋同步；如果运气不好，而且你理想的合作伙伴订单已经排满（现在并不少见，仅今年二月建筑业销售额就增长了26.9%），实体房屋可能早已入住，而装配式房屋的建筑外壳还没搭建完成。

说几句关于已被提出讨论的干燥找平层。这种找平层在旧房改造中效果不错，但在新房中较少使用，因为其缺点更明显：

[*]加热时导热板可能发出的裂开声
[*]瓷砖铺贴面层容易开裂
[*]加热速度较慢，因为地暖不在找平层内

我们的合作伙伴拒绝采用这种找平层，因为他们认为保修风险过高。在这种情况下，他们会提供所谓的找平层干燥加速剂。

无论你在建房时选择哪种系统，都请坚定决心去做。因为这里和任何地方一样：不存在“万能全能”的解决方案。

莱茵区的问候

你好 Yvonne，

是新建房吗？

莱茵地区的问候

是的！这是一个Schwörerhaus