大部分湿气来自找平层？

你好 Yvonne，

是的！这是一个 Schwörerhaus

谢谢。又学到了一些东西。

莱茵的问候

非常感谢你们的回复！

我也认为最终还是取决于所选择的供应商（希望不会出问题）。我们发现这两种建筑方式各有优缺点，根据当前获取的信息，倾向性经常变化。我们可能还需要一些时间来考虑。

关于木结构预制房，经常听到有人说由于木材的缘故能带来一种非常棒、温暖的感觉。我明白这可能“只是”一种主观感受，但这是真的吗？我意思是，主要是在木柱之间有很多隔热材料，木材还能有可触摸或可闻到的影响吗？木质复合板又是怎样的——它和模板刨花板有区别吗？它们是用什么胶水粘合的？

除了尽可能节能的房子以外，我们非常重视无有害物质的居住环境。
我们搬进现在的租住房时有好几个星期呼吸困难，因为地板（鱼骨拼花地板）可能是用非常刺激的胶水铺设的。我们的房东事后甚至说施工时工人都戴了口罩？！

一座实心砌筑的房子，顾名思义就是结实，如果建得好，200年后仍然矗立着，我觉得预制件房子不一定能做到这一点。
我总是会一砖一瓦地建造。

现在回答你的找平层问题：普通找平层当然会带入湿气，但5到7天后就会通风干燥，墙纸和油漆也会带来湿气，但没人介意。

-------------------------

你好，

我已经再次从你的帖子中删除了链接；请遵守论坛规则！你在个人资料中提到你的网站就足够了。

莱茵问候
建筑专家

一个厚实的砖砌房子，顾名思义就是结实，如果建得好，200年后仍然屹立不倒，我相信预制房子未必能做到这一点。我会一直选择一砖一瓦地建造。

抱歉，这真不是一个有根据的说法……

你看看你们镇上最古老的房子——它们肯定是木构架房屋，对吧？

木构架房屋的承重结构大概是什么呢？

会不会是木柱呢？

这里不应该拿苹果和梨去比较，我也不想要美国式的“刨花板屋”，但我敢打赌，我们高质量的木柱架房屋至少能和“实心”建筑一样耐久。至于更健康的居住环境和相同墙体厚度下更优的保温性能，我这里先暂且不提……

仅供思考：两年前我们在瑞士朋友那经历了明显的地震。他们的木柱架房屋：没有任何损坏——紧邻的“实心房屋”：从屋脊到一楼高度都有明显裂缝。

最终，建哪种房子完全是个人感觉决定，但请尊重其他建筑者的选择，避免贬低他们的房屋设计。

问候，

Dirk

抱歉，这真的不是一个有根据的说法……

看看你们镇上最古老的房子——那肯定是木桁架结构的房子，对吧？

木桁架房子的承重结构可能是什么构成的呢？

难道可能是木柱吗？



Dirk

当然是木柱结构，所以我现在才有这么多因木梁腐烂而产生的工作，不幸的是这些在被覆墙面下看不到，我还是更喜欢实体结构的房子！
而且如果我重新建房，我肯定有权表达我的看法，只用石头建造，那是我喜欢的材料。

当然你可以发表你的意见。不过，仅仅因为你个人与[ EINEM ]对象的经历，就一概而论所有的成品房，这是有些令人担忧的。

我知道一些不稳定且破旧的“实体”房屋，也存在受潮损害的问题。但我并不主张所有其他房屋都是这样的……