主管线规划 - 污水排放和高程规划

那么这就更重要了，必须合理可靠。楼宇向下的出口不是必需的。如果我没看错的话，是要接到左上方15米远的污水井，对吗？把管线在地板板下尽量缩短是有意义的。但结合污水井的位置，向左穿出楼宇可能是一个妥协。不过缺少信息，不知道是否可以在外面拉管线。向下的话路径自然最长。是否可行，由管道接口高度决定。
我也不觉得把管线直接从地板板下向上引到街道有问题。那是最短的路径。

我希望你能分辨清楚 如果我可以给你一个建议：请保持专业上的“简明扼要”。

我会按照既定计划执行，并在最后一个（计划最上方）安装一个向外延伸的冲洗接口（Finor）。

如果在[GFL]上方排水，备用方案更好，因为大约短6米，高6厘米。

那么更重要的是，这必须有理有据。实际上并不一定需要建筑物向下延伸排水口。如果我没看错的话，应该是在左上方15米远的排污井接管，对吗？
合理的做法是让地基板下的管道尽可能短。结合井的位置，向左从建筑物引出管道可以算是一种折中方案。但缺少信息不知道是否能在外部拉管。
向下延伸的话，管道必然最长。是否可行取决于排污管道的接管高度。
不过我觉得直接把管道从地基板底下引上街道也没问题，那是最短的路径。

是的，我对此也非常敬畏。

是的，那里有一个现成的排污井，理论上应该使用它。理论上也可以向左拉管道（花园一侧）。
但我不想向左，我想向右走，因为那里是建筑限界线（GFL）带，后邻居也必须通过那条线铺设管道。那条带一直是空着的，不允许盖建筑物，也就是说我随时可以接近我的管道，而且比图纸上的线路短5-6米。土方作业能产生协同效应，我们也可以分摊费用，只要我们都走GFL线。
我正在考虑，最终是不是还是委托在GFL内建一个新井更好……

我会按照指定的图纸施工，并在最后一个（图纸最上方）设置一个冲洗口（Finor），向外引出。

我不太明白，这是什么意思？

如果在GFL线上朝图纸上方排水，备选方案更好，因其长度估计短6米，且高6厘米。

目前我也是这么看的。但工地主管认为地基板下的管道路径更长。我不太理解，也许我忽略了什么？

乍一看管道长度相同，我猜他想把所有管道（水、污水、电、暖气等）都放在一个坑里。这个坑我们就直接放在了GFL旁边，并且从那里连接了管道。现在我们这里也有一个污水冲洗接口。每年秋天，水箱会放水一小时，从那里到污水管道有60米。我只是帮柏林清除管道上的落叶堵塞。