黑森的水平变化和成本分担

这里似乎有些混淆：在某些联邦州，对于Einfriedungen（俗称栅栏、树篱、墙壁）有一条普遍规则，即两个邻居中的一方（以及是哪一方）在X侧或Y侧各自单独负责。但这并不意味着关于Terrainmodellierungen有什么规定：例如，每个人必须在自己的土地上排水——水是往下流的，不是往左或右流的。作为高地者，这里就是你的任务，要固定并排水你的土壤——即使栅栏架设在L型石块上可能是你邻居的乐趣。

它也表示这只是一个帮助

在你们地区，填土等是如何规定的？

在建设规划中没有相关规定，建筑管理局说我应该在邻里法中了解相关内容。但我找不到有关费用分摊的关键点。

我很遗憾找不到关于费用分摊的相关信息，所以在这里提问。

法律也无法回答这个问题，因为双方业主的措施可能会产生完全不同的费用。对于挖掘方来说，适用《建筑法典》第909条：
挖深
不得以使邻地土壤失去必要支撑的方式挖深，除非采取足够的其他固定措施。
对于填埋方，北莱茵-威斯特法伦州的邻居法有类似规定，而黑森州则没有类似规定。也许你们那里认为《建筑法典》第907条 关于危险设备的规定已经足够。
因此，每个人都有义务采取行动。关于费用，必须达成协议。否则，适用先到者的权利。

我却没有找到关于费用分摊的关键点。

费用负担与义务相对应分配。如果法律没有明确指定义务的承担者，那么也不会指定费用和支出的承担者。

……例如，每个人都必须在自己的土地上进行排水——水是向下流的，而不是向左或向右。作为高处的住户，你的任务就是加固和排水你的土方——即使栅栏可能建在L型石上，是你邻居的“乐趣”。

是的，我会确保水不会通过L型石流到邻居的土地上。

我主要关心的是加固。我会往上加高……没问题，我会相应地支撑我的加高部分。但我不必用我的L型石做到很低，去加固他降低的地面吧？我正找这样一个条款来规范这个问题。
对我来说，逻辑上是简单地设置一个更大的石头，完全支撑80厘米（他的降低部分-40厘米和我的加高部分+40厘米），在这里做两个相邻或叠加的加固是没有意义的。只是我不想为更大的石头买单，仅仅因为他改变了地面高度太多，因为在车库前，40厘米高的路缘石对我来说就够了，但因他降低了地面，那里的L型石要到100厘米，我得出钱。不仅材料成本大增，还得用挖掘机。

我正为此寻找一条相应的条款来规范这件事。

没有这样的条款。你必须委托一位专业律师，他了解相关判决或者自行进行相关调研。

在这里做两个固定装置，一个在旁边，一个在上面，是没有意义的。

正确。但如果你们无法达成一致，结果就是这样。

只是因为他把水平面改变得这么厉害

所以他确实改变了水平面？你也改变了吗？现在边界处的地形具体是怎样的？