हेसन में स्तर परिवर्तन और लागत साझा करना

मुझे लगता है यहाँ कुछ भ्रम है: कुछ भारतीय राज्यों में Einfriedungen (जैसे कि बाड़, झाड़ी, दीवारें) के लिए एक सामान्य नियम होता है, कि दो पड़ोसियों में से एक (और कौन) किसी विशिष्ट पक्ष X या Y के लिए अकेले जिम्मेदार होता है। लेकिन यह Terrainmodellierungen के बारे में कुछ भी नहीं कहता: उदाहरण के लिए, हर किसी को अपनी ही जमीन पर पानी निकास करना पड़ता है - और पानी नीचे की ओर बहता है, बाएं या दाएं नहीं। ऊंचाई पर रहने वाले के रूप में यह यहाँ Deine जिम्मेदारी है कि तुम अपनी मिट्टी को स्थिर और जलनिकासी योग्य बनाओ - भले ही बाड़ L-स्टोन पर पड़ोसी के आनंद के लिए हो।

यह भी बताता है कि यह केवल एक सहायता है। आपके क्षेत्र में मिट्टी डालने और ऐसी चीजों का क्या नियम है?

Bebauungsplan में इसके बारे में कुछ भी नहीं लिखा है और भवन विभाग कहता है कि मुझे पड़ोसी कानून में इसके बारे में जानकारी लेना चाहिए। फिर भी मैं वह निर्णायक बिंदु नहीं ढूंढ पा रहा हूँ जो लागत विभाजन के बारे में कुछ कहता हो।

मुझे दुर्भाग्य से लागत-वितरण के संबंध में कुछ भी नहीं मिला, इसलिए यहाँ प्रश्न है।

कानून इस प्रश्न का भी उत्तर नहीं दे सकता, क्योंकि दोनों मालिकों के उपाय पूरी तरह से अलग-अलग लागत उत्पन्न कर सकते हैं। स्पष्ट है कि खुदाई करने वाले के लिए §909 निर्माण कानून लागू होता है:
गहराई बढ़ाना
किसी भूखंड को इस प्रकार गहरा नहीं किया जाना चाहिए कि पड़ोसी भूखंड की मिट्टी आवश्यक समर्थन खो दे, सिवाय इसके कि पर्याप्त वैकल्पिक समर्थन का प्रबंध किया गया हो।
NRW में ढेर करने वाले के लिए पड़ोसी कानून में एक समान प्रावधान है, जबकि हेसेन इस प्रकार के प्रावधान से परहेज करते हैं। हो सकता है कि आपके यहां यह माना जाता हो कि निर्माण कानून § 907 खतरा उत्पन्न करने वाली संरचनाएँ पर्याप्त रूप से नियम बनाता है।
इसलिए हर किसी को कुछ न कुछ करना अनिवार्य है। लागत के संबंध में बस सहमति होनी चाहिए। अन्यथा तेज़ी से काम करने वाले का अधिकार लागू होगा।

हालांकि मुझे वह निर्णायक बिंदु नहीं मिला जो लागत विभाजन के बारे में कुछ कहता हो

लागत का भार दायित्व के अनुसार वितरित होता है। यदि कानून दायित्व के संदर्भ में किसी स्पष्ट उत्तरदायी का उल्लेख नहीं करता है, तो वह व्यय और उसकी लागत के लिए भी किसी का उल्लेख नहीं करता है।

...उदाहरण के लिए हर किसी को अपने खुद के भूखंड पर पानी निकासी करनी पड़ती है - और पानी नीचे की ओर बहता है, बाएं या दाएं नहीं। एक ऊंचे स्थान पर होने के नाते यह तुम्हारा काम है कि तुम अपनी मिट्टी को मजबूती से बांधो और नाली बनाओ - भले ही बाड़ L-पत्थरों पर हो और पड़ोसी के लिए परेशानी हो।

हाँ, मैं यह सुनिश्चित करूंगा कि पानी L-पत्थरों के ऊपर से पड़ोसी के भूखंड की ओर न बहे।

मेरी मुख्य चिंता मजबूती करने की है। मैं ऊपर बढ़ता हूं...कोई समस्या नहीं, मैं अपनी ऊंचाई को सही तरीके से संभालता हूं। लेकिन क्या मुझे अपने L-पत्थरों के साथ इतना नीचे जाना चाहिए कि मैं उसकी ज़मीन की सतह की कटौती को भी मजबूती से बांधूं? ठीक इसी चीज़ के लिए मैं एक उपयुक्त प्रावधान ढूंढ रहा हूं जो इसे नियंत्रित करे।
मेरे लिए यह तार्किक है कि मैं बस एक बड़ा पत्थर लगाऊं, जो पूरा 80 सेमी सहारा दे (उसके -40 सेमी और मेरे +40 सेमी), दो अलग-अलग मजबूत करने की व्यवस्था यहाँ एक साथ या एक के ऊपर करना व्यर्थ है। लेकिन मैं बड़े पत्थरों के लिए पैसे नहीं देना चाहता, सिर्फ इसलिए कि उसने अपनी सतह को इतना बदल दिया है, क्योंकि गैराज के सामने मुझे 40 सेमी ऊंचे बोर्डर स्टोन ही पर्याप्त होते, पर उसकी कटौती की वजह से वहां 100 सेमी ऊंचे L-पत्थर लगाने होंगे, जिनका खर्च मुझे उठाना होगा। इसलिए न केवल सामग्री की लागत बहुत अधिक होगी, बल्कि एक मशीन की भी जरूरत पड़ेगी।

सही इसके लिए मैं एक उपयुक्त प्रावधान ढूंढ रहा हूँ जो इसे नियंत्रित करता हो।

वह मौजूद नहीं है। इसके लिए तुम्हें एक विशेषज्ञ वकील की मदद लेनी होगी, जो संबंधित फैसलों को जानता हो या खुद शोध करे।

यहाँ पर एक के ऊपर और एक के साथ दो बंधन बनाना व्यर्थ है।

सही। लेकिन अगर आप लोग सहमति नहीं बनाते, तो यही परिणाम होगा।

केवल इसलिए कि उसने अपनी सतह इतनी ज्यादा बदली है

तो उसने सतह सच में बदली है? और तुमने भी? और अब सीमा पर जमीन की आकृति कैसी दिखती है?