定居房屋的平面图优化

...
还有位置“困难”的车库和可能部分装修的地下室。
加上附加建筑费用，你们之前有5项。

是的，这样一来，人们确实会考虑是否需要这样的气闸。

我也认为，500k 加上地皮是相当现实的，300 不可能，400 是一个需要大量自助的极度节省的房子。

洗衣投放变得困难，因为家务间不在浴室下面。

我会把整个平面图当作示意图来看待。

这是建筑师中广泛存在的一个误解，认为施工图只需要规划建筑。不是的，它还必须考虑建筑“贴合其使用”。洗衣属于居住的一部分。

过渡区也是故意设计的，这样买的东西/饮料箱或者比如脏鞋子就不用横穿整个公寓了。

……但是应该承担更多（例如家务）的功能，或者不那么豪华地设计。

但由于是在现有建筑上施工，建设管理局可能坚持这种建筑方式。

建设管理局必须遵守土地利用规划。如果有土地利用规划，就必须遵守其中的内容（或者上级的州建筑条例），不能有更多其他要求。如果已有土地利用规划，就不能再用第34条的融合要求。

你们每个人只有一辆车，一间浴室够用吗？

我认为大多数建房者即使有两辆车，也只有一辆车需要封闭车库来保持价值。如果外部车库是一个车棚，汽车建筑和住宅建筑的视觉比例会更合理，也许对热工学方面更简化。

好的，那我就拭目以待开发商会怎么预算了。我们之前已经给他们先报了一个30万欧元的数目。

之后我们还会再和建筑师坐下来商量。

我会汇报的...

EG:

[*]根据平面图将车库到门厅的门向上方移动，位于入口门对面；
[*]在“缓冲区”两侧配置柜子；相应移动窗户——一侧可能设置带鞋架的座椅，旁边放开放式衣帽架等，可能保持开放状态。

[*]门厅的墙壁：将缓冲区和浴室整体向下方平面移动——规划成贯通的柜墙，只有两间房间的通道。

UG：洗衣房直接设在地下室楼梯口，办公室则在左侧。

将原家政室伸出的“角落”延伸到门厅，两侧放置柜子，或用于冷冻和储藏。

好的，那我就拭目以待开发商会怎么计算。我们事先给他提过的一个大致数字是30万欧元。

之后我们还会和建筑师再坐下来商量。

我会报告进展……

我们建得小得多，没有车库，价格已经在大约33万欧元左右，加上地面材料。（包括地下室）