无法达到KFW40(plus)标准的多户住宅

  • Erstellt am 2019-09-01 16:57:00

Zaba12

2019-09-02 13:53:23
  • #1

那偏差0.0022有什么问题呢?做个热桥单独证明就好了。
 

guckuck2

2019-09-02 15:48:43
  • #2
真是可笑。多几厘米的外围保温层或者一个现代的窗框型材,如果她不能再算小点,你就超标了。
 

11ant

2019-09-02 19:50:52
  • #3

如果我对你作为房地产销售传教者的受害者的担忧是错误的,我会很高兴。我对这个设计的幼稚性仍有怀疑(希望你能理解)。在这个户型大小的出租物业里你想要什么样的贴砖?那不是必须的,也与快速转手市场上的住房单元无关——除非我们在谈论博根豪森或西尔特。
 

curverbox

2019-09-02 20:56:09
  • #4

因为这对我来说费用几乎没有增加,所以我就……

在我们东弗里西亚地区,这是很正常的建造方式,这里95%的房屋都是用贴面砖建造的。
 

curverbox

2019-09-02 20:57:46
  • #5
我今天自己动手下载了EVEBI的演示版,确实做到了,这简直是刀刃上的舞蹈,只有0.03的热桥补贴,但还是办到了。
 

dertill

2019-09-02 22:31:26
  • #6


每个构件对应哪个U值?每个构件是否满足kfw40单构件方法的要求?那很好!可以省去Q和Ht'的计算,直接采用替代方法。信息来源我已经给出,你也可以告诉你的能源顾问,为下一栋房子做准备。

否则,小推动方案已经提出来了。但这也是个疯狂的方案,不是继续加厚墙体,而是选择其他更有潜力改进的构件。

铺设在砖面后的PUR其实也不必要那么贵。8厘米的通气层也多了4厘米。你也可以选择用032矿棉,厚度可以更薄。
 
Oben