KfW 70 无通风系统

大家好，

也许这里有人能给我们一个好建议，因为我们对于通风系统感到很纠结。
我们计划建一栋符合Kfw 70标准的房子（砖混结构），带地暖、壁炉和太阳能系统。这些已经确定了。

现在我们从公司A那儿收到了带有热回收功能的通风系统报价，销售人员也建议我们选择这一套。

公司B的通风系统价格贵了不少，销售人员则说房子隔热效果很好，所以湿气不会成为问题……湿气从哪里来呢，其余的可以通过普通通风调节。
[（我也觉得他是因为知道他的通风系统会超出我们的预算，所以才建议我们不要买！）]

我和丈夫都是外行……但我的直觉告诉我，房子密封越好，排出湿气和陈旧空气就越困难，不是吗？
毕竟气密性测试（Blow-Door-Test）也显示空气流通不多。
我是不是理解错了？
我们现在有点犹豫不决，毕竟这种系统价格不便宜！但它是必须的吗，还是仅仅是个附加的好东西？

非常感谢大家的帮助！

你好，几个月前我们也面临同样的问题，后来决定采用[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。虽然对此有不同的看法，但现在大多数建房者都会选择[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，大多数能源顾问也是如此。

我们的情况是，通过[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，我们远远低于[Kfw70]标准，接近[KfW55]标准。这虽然在[KFW]（补贴）方面没有优势，但能源需求越低，后续电费越划算。此外，我们的热泵，一台AlphaInnnotec，与通风系统完全整合（KHZ 60），这样两个系统的协同作用显著提高了COP值。

另外，采用[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]后，未来还有可能对外墙采用[Wärmedämmverbundsystem]进行额外保温，但那时几乎必然需要[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。

舒适度的提升也不容忽视。

你好，

我们现在在A公司收到了一个带有热回收通风系统的报价，卖家也建议我们采用这个系统。

你应该继续和这位卖家谈判，把名单上其他可能的候选人剔除。

如今按照最新的技术标准以及《可再生能源供热法》和《节能条例》要求建造的房屋密封性非常好，通常普通通风不足以将室内湿气排出。请记住——尤其是你和你丈夫都在工作时——你们什么时候能够通风呢？

市面上有许多优质的通风系统，价格自然也各不相同；如果中央系统超出你们的预算，可以考虑分散式系统。后者的优点例如是不需要天花板下设置扁平管道，可以较为有针对性地对你们认为重要的房间进行通风，而不必每个房间都单独通风。中央系统会占用家务间较大空间，因此如果采用此类系统，家务间的面积应设计在8平方米以上。

根据我们新建房屋最近进行的门漏气测试结果，我认为通风系统不仅仅是一个额外的好处，更是一项避免麻烦（如霉菌）的投资。

此致敬礼

非常感谢大家这么快回复！
我其实也比较支持安装通风设备。 所以当销售员跟我们讲那些话时，我感到很困惑。
他当然立刻开始贬低竞争对手的设备（[Vallox Kontrollierte-Wohnraumlüftung 090 SC]），并把他的设备（[Helios Kontrollierte-Wohnraumlüftung]）说得更好。
但我宁愿选择一台设备（[Vallox]），也不愿意买不起[Helios]，对吧？
@Bulla 我也认为舒适度的提升不容小觑，更别说房子里最不想出现的就是霉菌了！
供应商1唯一的缺点是他们在上层楼的内墙用了轻质建筑材料，而供应商2是用的实心墙体。 但我觉得我能接受……反正它们也不会因为靠墙就倒。
做这种决定真是挺难的！！

我们的DEURA全部采用全实体结构建造。不需要做任何修改，只是我们必须在这里那里安置通风管道，比如在一楼门后面。通风系统虽然是AlphaInnotec的，但由Pluggit供货。通过他们也可以大致估算费用。

你好，

…我们计划建造一栋符合KfW 70要求的（实体）房屋，带地暖、壁炉和太阳能系统。这一点已经确定了

太阳能热利用系统在独栋住宅中很少经济，但有助于满足初级能源要求

…
我们已经从A公司获得了带有热回收功能的通风系统报价，卖家也推荐我们采用它。

很合理，他当然要卖给你们
通风系统方便舒适，但既非强制要求，也非每种情况下绝对必要。
这里可以在投资4到7千欧元之前先确认是否必要！

…
我和我丈夫都是外行……但我的直觉告诉我，房子隔热越好，排出湿气/旧空气是不是越困难？

现代建筑相对气密，这既合理又必要。不过，对于普通建筑（节能条例，KfW 70），简单的开窗通风往往仍然足够，尽管霉菌恐惧症市场很兴旺。如有疑问，应进行检测。
对于采暖负荷非常低的建筑以及被动房，没有带热回收的KWL几乎难以应付，这时受控通风起着关键作用。

此致敬礼