独栋住宅的费用明细是否合理？

嗯，建筑施工当然是另外一回事……我觉得那些“我们那儿花了多少钱”的一刀切的说法，加上一句“你肯定也不够用”的话，很没必要。我们得实事求是，不要一听到报价就马上否定、贬低。很多人开着达西亚车，感到很满意，很多开着全配奔驰的人却不满意。外面也不全是罪犯。提醒别人留点预算缓冲是好的，但必须考虑到对方可能把贷款比例提高到90%甚至100%。我建了四栋房子，是的，我算账也很谨慎，或者说是在混合计算中维持平衡。必要时可以放弃各种额外配置。是的，我完全认可，现场有个施工负责人或者建筑师会比这个社区里自称专家、拿自己成本来比较的人更懂得评估普通土建工程的情况（不包括最糟糕的情况——岩石）。

嗯，关于地价，每个人都有自己的看法。我们这边的新建住宅区每平方米刚刚在公证人桌上以1200欧元成交，所以我觉得这里的400欧元并不算什么。
需要考虑的是：地块基本上是一个流动项目，它会自动增加价值。
当然，流动资金必须充足，但在高价区域，价值走势仍然只有一个方向。

你大概是个理论家。
4000欧元的土方工程根本就是胡说，你真的要相信吗？
依我看，房价本身依然不现实，即使评估师（可能上次看价格还是五年前）暂时觉得还可以。

正如所说，我仍然看到混合计算……一个项目“太少”，另一个“太多”。

别被这里的人弄得发疯……这里有很多沮丧的建筑业主，还有很多人认为建房是有钱人的特权。

我现在说不出谁是沮丧的。那些认为建房太贵的人已经不在这里了。
正在建房或已经建好房的人，分享他们的经验时一点也不沮丧。他们对完成感到轻松，并享受他们的房子。

我一直在想，这里怎么那么理所当然地提起大数字。

嗯，建房时几乎没有小数字。
我可以说，在我20张账单中，有2张是三位数的。

我觉得这种“我们这花了这么多”的泛化说法，加上“你肯定也不够”的补充，真得要实事求是。

正因为有人基于自己的经验做出限制，这不算泛化。这更像是提醒楼主再仔细研究一下这个领域并核实数据。

这里没人宣称自己是专家。所以请你也实事求是。

正如我所说，我仍然看到错算……一个项目“少了”，另一个“多了”

只有当你了解真实成本时，混合计算才是好的。

正如我所说，我仍然看到混合计算……一个项目“太少”，另一个“太多”。

也许吧。

我只能从我的角度向你汇报。融资是在9个月前制定的。钢材涨了10%，窗户贵了2000欧元，新增了一个地热交换器，存放费用上涨了10%，等等。

到目前为止，我还没发现有什么项目能抵消价格上涨。

混合计算的一种方式可能就是钱已经不够户外设施用了 :-p