房屋技术还好吗？

...我们现在也收到了另一种替代方案：燃气锅炉、地暖和通风/热回收。如果去掉通风，这个方案大约比地源热泵便宜14000欧元。

仅仅考虑投资成本其实是不够的。如果考虑的话，应当考虑全成本。看看我的个人资料，上面有一张相关的图片。我远程无法判断通风是否可能在一次能源方面起决定性作用，但我猜测，从一次能源的角度看，太阳能热水系统可能会变得必要。毕竟《可再生能源供应法》(EEWG)对替代能源的使用提出了要求。除非有替代措施或例外规定！地暖无论如何都应针对热泵进行优化，即使目前使用的热源是燃气冷凝锅炉。

...依我看，出于居住生态和舒适性的考虑，通风系统还是应该有（防霉，供暖期避免错误通风等），虽然电费可能会稍微高一些。

关于通风的利弊，我这里已经写了不少，如：

...燃气锅炉代替地源热泵是不是一个合适的方案？

燃气和空气源热泵经常是“势均力敌”的竞赛。地源热泵因为成本较高，当且仅当由于边界条件需要非常高的年度性能系数时才会变得有吸引力。在这些条件未知前，这仍然是雾里看花。;)
敬上。

非常感谢 €uro。

那么，现在几乎可以确定会使用带FoBo加热和KWB/余热回收的燃气系统。这意味着地板采暖系统也必须优化为适合热泵？我之前以为地板采暖是低温运行的，因此也适合热泵。以我们的观点来看，这样我们是面向未来的，也就是说，即使是在大约15年后，热泵也可以毫无问题地后期安装，因为“硬件”地板采暖已经存在，只需要购买深井钻探和热泵。

出于多种原因，我们想要KWB/余热回收。好的，供暖期间的霉菌/湿气也是一个问题（但我们对此不恐慌），还有一定程度的、由运行成本支撑的舒适性。冬季也不会有换气损失。而且以后再进行改装几乎也是不可行的。

根据论坛上的各种帖子，我们也放弃了屋顶上的太阳能热水系统，尽管我之前认为夏季可以完全通过它提供热水，冬季在阳光充足的日子还能节省几欧元（供暖辅助）。但显然投资成本很难收回……？

还有一个需要考虑的问题（但我可能需要问问银行家）是屋顶上的光伏系统。我不知道由于补贴减少，是否还值得自负盈亏，并且在15年后能覆盖自家电力消费……？

你怎么看？

问候…

你好，

所以，我们的观点是，如果我们未来安全，比如说，即使在15年后，也能毫无问题地加装热泵，因为“硬件”地热采暖已经安装，只需要再安装深层钻探和热泵即可。

如果建筑外壳已经达到Kfw 70标准，那么你的猜测也是正确的 :)

之后几乎不可能再加装了。

分散式系统可以随时加装，而且灰尘很少。不过如果经济条件允许，我建议在新建时就安装通风系统，这些系统其实并不贵，不过没有热回收；在传统房屋建筑中并不是非常推荐。

此致敬礼

我们现在已经读了一些关于使用沟渠集热器而不是深层钻孔的盐水-水热泵的内容。价格大致与燃气+太阳能相当。

我知道，没有热负荷计算无法做出具体的判断，但总体来看这听起来很有趣。据说其性能与深层钻孔的类似。

有什么说法/经验吗？

多谢，问候…