使用KfW 40+标准，盐水-水热泵还值得吗？

对于地源水热泵来说，最重要的理由其实是找不到一个合适的空气-水热泵安装地点。 ;-)

我个人的看法：地热水热泵在达到KfW40标准后就不再划算了。因为额外的费用永远无法通过较低的采暖费用回收。
例如，一个150平米的房子：空气源热泵的采暖费是600欧元，使用地热水热泵则节省20%，即480欧元。
空气源热泵到地热水热泵的额外费用是6000欧元（？），因此回本时间是50年。
这些数据都可以很粗略地计算出来。

租赁的话无论如何都选择空气源热泵，见 的帖子

必要时室内安装。就像有控制住宅通风系统一样有送风和排风。这个地点几乎不会缺少空气-水热泵所需的空气。

计算非常简化。你假设电费保持不变。这有多大可能？电费越高，节省就越大……

但几乎没有理由让电价明显更贵。
风能或太阳能发电的生产成本仅为每千瓦时3-8美分。

没有人有水晶球，但你当然也得考虑钻探成本的利息。
这又有很多种变体：简单贷款、股票、房地产，...
这使得地下水热泵从财务上看更不具吸引力。

不过也没什么理由让电价大幅上涨。
风能或太阳能发电成本目前才3-8分/千瓦时。

为什么总是说深井钻探的昂贵方案？但那需要更大的地皮……

我们这边地面集热器比空气-水热泵没有额外费用。我觉得它们的成本通常甚至不到深井钻探的一半。