08/04/2011 17:40:38
- #1
केवल निवेश लागत को देखना पर्याप्त नहीं है। यदि देखा जाए, तो पूरी लागत को देखना चाहिए। मेरी प्रोफाइल पर एक फोटो है, वहां देखिए। क्या वेंटिलेशन प्राथमिक ऊर्जा के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण है या नहीं, मैं दूर से आंकलन नहीं कर सकता, लेकिन मुझे लगता है कि प्राथमिक ऊर्जा के संदर्भ में सौर तापीय प्रणाली आवश्यक हो सकती है। क्योंकि EEWG वैकल्पिक ऊर्जा के उपयोग के संबंध में अपनी मांगें रखता है। जब तक कि प्रतिस्थापन उपाय या अपवाद नियम लागू न हो! फर्श हीटिंग को निश्चित रूप से हीट पंप के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए, भले ही फिलहाल हीट स्रोत के रूप में गैस बर्नर का उपयोग हो।...अब हमें एक और विकल्प भी प्रस्तावित किया गया है: गैस थर्म, फर्श हीटिंग और वेंटिलेशन/हीट रिकवरी। अगर वेंटिलेशन को हटाया जाए, तो यह विकल्प लगभग 14,000 टीयूरो सोल हीट पंप की तुलना में सस्ता होगा।
मैंने वेंटिलेशन की समस्याओं पर काफी कुछ लिखा है, जैसे कि:... मेरी राय में, वेंटिलेशन आवासीय पर्यावरण और आराम के कारण होना चाहिए (कोई फफूंदी न हो, हीटिंग अवधि के दौरान गलत वेंटिलेशन न हो आदि), भले ही इससे बिजली का बिल थोड़ा अधिक आए।
गैस और एयर हीट पंप अक्सर कड़ी प्रतिस्पर्धा करते हैं। सोल हीट पंप तब ही दिलचस्प होता है जब संदर्भ की आवश्यकताओं के कारण बहुत उच्च वार्षिक कार्यसंख्या आवश्यक हो। जब तक ये आवश्यकताएं ज्ञात नहीं होतीं, तब तक यह एक अनुमान पर आधारित निर्णय रहता है। ;)... क्या गैस थर्म, सोल हीट पंप के बजाय एक उपयुक्त विकल्प हो सकता है?
शुभकामनाएँ।