La technique du bâtiment est-elle en ordre ?

...Nous avons maintenant reçu une autre alternative proposée : chaudière à gaz, chauffage par le sol et ventilation/récupération de chaleur. En excluant la ventilation, cette variante serait environ 14 000 euros moins chère que la pompe à chaleur géothermique.

Considérer uniquement les coûts d’investissement ne suffit en réalité pas. Il faut voir les coûts complets. Regarde mon profil, il y a une image à ce sujet. Si la ventilation est peut-être le facteur décisif en termes d’énergie primaire, je ne peux pas en juger à distance, mais je suppose que, du point de vue de l’énergie primaire, une installation solaire thermique deviendrait éventuellement nécessaire. Après tout, la loi EEWG exige l’utilisation d’énergies alternatives, sauf mesures compensatoires ou dérogations ! Le chauffage par le sol devrait en tout cas être optimisé pour une pompe à chaleur, même si pour l’instant un générateur de chaleur à condensation au gaz devait être utilisé.

... À mon avis, la ventilation devrait être mise en place pour des raisons écologiques et de confort (pas de moisissures, pas d’aération incorrecte pendant la période de chauffage, etc.), même si bien sûr la facture d’électricité sera un peu plus élevée.

J’ai déjà écrit pas mal de choses ici sur le pour et le contre de la ventilation. Par exemple :

...La chaudière à gaz serait-elle une alternative adéquate à la pompe à chaleur géothermique ?

La chaudière à gaz et la pompe à chaleur air-eau se livrent souvent une course « au coude à coude ». La pompe à chaleur géothermique devient intéressante à cause de ses coûts plus élevés uniquement lorsque les conditions cadres exigent un coefficient de performance annuel vraiment excellent. Tant que ces conditions ne sont pas connues, c’est un tâtonnement dans le brouillard. ;)

v.g.

Merci beaucoup €uro.

Donc, ce sera maintenant presque sûr du gaz avec chauffage par [FoBo] et récupération de chaleur KWB.
Qu'est-ce que cela signifie que le chauffage au sol doit aussi être optimisé pour la pompe à chaleur ? Je pensais jusqu'ici que les chauffages au sol fonctionnent à basse température et sont donc adaptés à la pompe à chaleur. Ainsi, selon notre avis, nous serions tournés vers l'avenir, c'est-à-dire que même dans peut-être 15 ans, une pompe à chaleur pourrait être installée sans problème, car le "matériel" chauffage au sol serait déjà là et il ne resterait "plus qu’à" acheter le forage profond et la pompe à chaleur.

Nous voulons la récupération de chaleur KWB pour plusieurs raisons. OK, moisissure/humidité pendant la période de chauffage sont aussi un sujet (nous ne sommes pas hystériques à ce sujet), mais aussi un certain confort abordable en termes de coûts courants. Et il n’y aurait pas de pertes de ventilation en hiver. Et une installation ultérieure serait pratiquement impossible.

Et après plusieurs contributions ici sur le forum, nous renonçons aussi à une installation solaire thermique sur le toit, même si je pensais jusqu’ici que l’eau chaude sanitaire complète est produite en été par ce moyen et qu’en hiver, aux jours ensoleillés, il y aurait quelques euros d’économie (aide au chauffage).
Mais apparemment, les coûts d’investissement sont difficiles à "récupérer"... ?

Ce qui reste à réfléchir (mais là, je dois sans doute demander au banquier), c’est une installation photovoltaïque sur le toit. Je ne sais pas si elle s'autofinance encore à cause de la baisse des tarifs et couvre sa propre consommation d’électricité après 15 ans... ?

Qu’en penses-tu ?

Cordialement...

Bonjour,

Donc, notre avis, si nous voulons être futur-proof, c’est-à-dire qu’une pompe à chaleur pourrait être installée sans problème dans peut-être 15 ans, car le « hardware » chauffage au sol est déjà en place et il ne resterait « que » le forage profond et la pompe à chaleur à acquérir.

Si l’enveloppe du bâtiment est déjà orientée vers Kfw 70, ton hypothèse correspond également à la réalité :)

Et une installation ultérieure serait pratiquement impossible.

Les systèmes décentralisés peuvent être installés à tout moment – avec peu de saleté. Cependant, si la tirelire le permet, je ferais installer un système de ventilation déjà lors de la construction neuve, ces systèmes ne sont pas si chers, mais sans récupération de chaleur ; ce qui n’est pas vraiment recommandé dans la construction conventionnelle.

Cordialement

Nous avons maintenant lu pas mal de choses sur la pompe à chaleur eau-sel avec collecteur de tranchée au lieu de forage profond. Côté prix, c’est à peu près comparable au gaz + solaire.
Je sais que sans calcul de charge thermique aucune déclaration concrète n’est possible, mais en général cela semble intéressant. La performance devrait être similaire à celle avec forage profond.
Des avis/expériences ?
Cordialement...