基于平面图是否可以实现Smarthome KNX自动化？

迟早会变得很恐怖

我不明白这个帖子——以你的态度你永远不会安装自动化，Grym式地一切都为自己解释得如此合乎逻辑，以至于任何反对意见都被抹杀了。

那就按你想要的方式全部做完，然后你就满意了。

我建议用电流脉冲开关而不是交叉切换——反正看起来更漂亮。[ /QUOTE]
KNX 或其他自动化总是非常依赖使用习惯。我现在整理了我们“计划的”使用习惯，想知道KNX/自动化能如何帮助我？

[QUOTE="Tom1607, post: 151434, member: 29165"]我和Sebastian的情况一样，我不明白你想要什么。

如果你了解过KNX，那么你就知道它的可能性。如果你现在不需要这些，那就传统做法吧。KNX的优点是群组开关解决方案和自动化。如果你不想/不需要，那就传统做法吧。

我目前不明白它的附加价值。暖气冬天让室内暖和，空调夏天让室内凉爽，通风系统保证空气新鲜，防止霉菌。它每天帮我节省30-60分钟的通风工作。

我个人支持KNX，但如果有人不需要，为什么要劝说他呢。这个帖子的印象就是这样给我的。

我在盖房子的时候不想完全排斥任何东西，因此我想知道KNX/自动化能为我做什么。

卷帘的优点就是a) 可以自动升降，b) 可以随意组成群组。比如所有面向西或南的卷帘。

现在我考虑，自动化还可以用什么复杂的方式来体现我们的使用习惯？南向群组没有意义，因为客厅的南面不在遮阳篷下，但另外两个在。

KNX的另一个优点是减少开关混乱。像我家客厅有6个卷帘，KNX的场景和群组功能对我来说非常方便。一个按键就能启用特定场景，比如看电视时卷帘关闭，灯光调暗（或走廊灯亮）。

听起来也许奇怪，但我不想失去控制。每个卷帘都应根据我们的需求可单独开关。所以无论如何都会装所有开关/调光器。我们这边是客厅门旁3个卷帘开关和2个调光器，厨房门旁3个卷帘开关和2个调光器。

当然可以传统做法，每个窗户去按开关，再走到走廊开灯。

我当然会把卷帘开关放在门旁。卷帘在我看来是光照的一部分，所以应该算灯光开关。

结果是一样的。或者你按5个开关。我客厅有6个卷帘和4个吸顶灯。那就是10个传统开关，或者一个KNX的MDT Smart 2开关，113欧，塞得进显浅盒。通过它我可以单独控制或设场景，想怎么样用就怎么样用。也不用墙上装两排各5个开关。

哦，好，我会去看看这个开关。

还有很多功能可以做。很多只有住进屋子后才会想到。因为布线和传统不同，所以有更多可能。

不过如果我想开第3盏灯，并且窗户5打开了，那窗户5就需要有开窗监测器。如果一开始没有规划，那就没了。

传统安装比如线从配电箱拉到开关，再从开关拉到顶灯。KNX直接从配电箱拉线到顶灯。一方面简化安装，另一方面以后改变用途更方便。插座和其他负载基本也是这样。当然卷帘也是如此。

KNX就是所有线都直接从配电箱拉到用电点？然后在配电箱里连接，还是需要编程？还是说可以直接用？

对我来说KNX/中央控制有一个明显理由，其他都无法比拟：

门口一个总关开关

这倒是一个选项。但需要经常重新编程，因为有时手机会在这里充电，有时在那里。手机充电我不会跟总关挂钩。还是只是针对炉灶？

我听过太多起火灾的悲惨故事，房主完全无责，所以我尽可能避免这种事发生。

我没听过这种事，也去过不少新建小区，从没见过着火的房子。你是消防队的吗？

‘着火了我有保险’这种心态，只可能来自从未真正体会过火灾后果的人。

这种想法很不现实。我不想引起歇斯底里的讨论。

我乱说说——这能用KNX吗：门用人脸识别打开

当然可以，用得着吗？舒适度来说，暖气的目的是按需供暖，门的目的是让内部和外部合法人员进出，用钥匙或人脸识别都行吧？

房屋能检测是否有人在屋内，没人时自动断电部分插座

干嘛要这样？

房屋显示总电量（识别忘关设备 / 待机设备）

干嘛？年底不还是收到结算单？也没贵重到能省出多少钱。

智能出勤模拟（带一定随机因素）

我以为早就没这个问题了？没人会盯着一个可能只有120欧现金和少量首饰的房子看好几天。最多敲门，开门就说是传教员，没人开门就是空屋。

光照强度被测量——灯光自动调节（开/关/变亮）

如果同时测量我对光的需求，OK。我说过了，我不想恒定光照。根据情绪、疲劳和活动灯光应变。

电话通过语音控制，在房间内装扬声器和麦克风（房屋识别人所在位置）

这功能就是打电话啊，跟人脸识别开门一样没什么增益。我也许不想每个人都能听电话内容，哪怕只是为了聊孩子的生日礼物。

这根本不适合你——我会把这个话题划掉，继续下一个[ Thema ]

是的，我也会这么做……

对于每一个支持的论点，总是只有：“我不需要”和 “我的习惯无法体现”。

开关电池也是需要的……

所以家庭自动化简直是废话，因为你从一开始就是反对的。

以后也不会有什么进展。我的意思是，如果你真的安装了……你只会感到懊恼，而且肯定一切都不会像预期的那样运作。

KNX 是不是就是把所有线从配电箱拉到终端？好的。然后在那里在配电箱里连接，但还需要编程，还是说这样就能直接用了？

我觉得你对 KNX 研究了很多？那这样的提问根本不会出现……这真的是基本常识。（如果你有研究过 KNX）

对于每一个支持的论点，总是只有：我不需要和我的习惯无法被反映出来。

嗯，也许还是可以“以某种方式”反映出来？我现在还没有详细研究每一个传感器和执行器以及其他什么的。我先尝试用语言表达一个合理的逻辑。但这就已经困难了。

开关电池也是被需要的……

那么，随便如何，一个挂在墙上的平板，或者像Tom描述的那种多功能玻璃按钮也可以。最重要的是，一切依然可以被控制。

所以家庭自动化根本是无稽之谈，因为你从一开始就反对它。

我正在寻找支持的理由。

但我不想把它当作一件玩具。哦，看，我可以用语音控制把百叶窗放下来，而不是这里短按一下。哦，看，我设置用餐场景（打开平板，选择场景，用餐场景，关闭平板 = 四个动作），而不是这里开灯那里调光（用餐灯调高；厨房灯调低 = 两个动作）。但也许除了玩乐之外，真的有实用价值？

所以，也许我最能想象在入口处设置两三个中央功能。可以显示所有百叶窗的状态，一键全落下，还可以显示所有窗户的打开状态。可以用一个中央开关关闭灶台和其他重要设备（并显示灶台开/关状态）。但仅此还不足以证明要安装完整的KNX系统，对吧？为这两三个我认为是真正带来舒适性的中央功能装置KNX。通过显示每个窗户的状态和灶台+重要电器的开/关，我确实得到了两个新功能（百叶窗和灯光我用KNX也能像传统方式那样开关和操作……）。

也许还是可以“以某种方式”实现？我现在还没有逐一研究每个传感器和执行器，也不知道是什么情况。我先试着用言语表达一个合理的逻辑。这里就卡住了。

大多数确实是可以实现的……有350个制造商和数百万功能各异的设备，总有适合你的。

好吧，随便是挂在墙上的平板，还是Tom描述的那种多功能玻璃按钮。[ /QUOTE]

我已经在另一个帖子里建议你放弃平板……这几乎是自动化和控制一开始能遇到的最糟糕的东西。因为这样反而不会更简单……只是看起来好看……在过程里，（以后如果需求更多）你当然也可以做得更多，比如把触控屏/平板/电脑挂在墙上，利用它监控和控制房子。

[QUOTE="Grym, post: 151456, member: 20704"]最重要的是，所有东西依然可以操控。

想手动控制一切当然可以。界限只有头脑和钱包的限制。

拿我厨房的例子来说……我可以从一个地方手动操作/触发17个功能……但实际上按键手动操作是偶尔为之，因为其他都自动完成。

当然我可能会传统地想，厨房只需要更少的开关功能……

但是，也许除了玩乐之外，还有真正的用处？

我从不认为这是玩乐，因为它不是。在我看来，按一个键比按四个要舒适得多……或者如果只是从沙发上去趟厕所，根本不用按任何键。但是我也不想在黑暗中去……如果我（你）不想开灯，那PM就会被锁定。

现在讲讲中央功能和群组开关：

……正是在这里，传统电气布线的成本和工作量最大。

你必须依赖附加模块，这使安装可能非常昂贵，有时甚至和某种总线系统成本持平或更高。

比如你要怎么解决你的19个卷帘窗的问题呢？

- 你每天早晚都跑一遍，开开关关吗？
- 给每个卷帘装一个定时开关？（成本）
- 分楼层做群组开关？（比如每层额外成本）
- 或者做一个全部统一控制的中央开关？

这四种方式都很死板而且不太舒适。用传统方法其他方式又会极度昂贵且复杂。中央开关意味着更多的布线和许多分离继电器（如果保持传统方式）。当然一切也可以无线实现，然后在战略位置装无线中央控制器，但你真的想在新房里这么做吗？

用总线系统（不管是哪种），你可以相对容易地在房子任意地方放置按钮和其他控制元件，从那里把卷帘任意分组并控制。

比如说：

- 门口/卧室/客厅等位置的中央开关
- 门口/卧室/客厅等位置的群组开关

最棒的是：

按钮可以重新编程。也就是说如果你今天想要的这样，但6个月后想改的话，用总线系统你拿笔记本电脑，10分钟就能在开关上改成其他控制方式……

而且你还可以以后通过平板/手机/办公电脑看到并控制一切。

传统电气则一切照旧，你得真的事先想好10年后要怎样。除非你要拆墙重拉线路。