*Dipol*
2022-01-13 23:42:30
- #1
我来接着说一下之前的帖子:
天线安全主要由IEC及DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1)负责,但其中既没有建议将天线接地线尽量引至外侧,也没有要求遵守按照IEC及DIN EN 62305-3 (VDE 0185-305-3)计算的分隔距离,尽管遵守这些距离在避雷技术上是合理的。
这同样适用于光伏线缆,这些线缆像天线接地线一样,通常作为避雷器以危险的接近方式通过建筑物。之前有规定天线接地线不得与同轴线缆混敷的要求,但这条规定早就废除了。从云层几公里高处击下的雷电可以用HVI线缆抑制,但不能用1毫米的护套线缆。
在当前仍然有效的标准版本中,要求可触及的接地线必须敷设在壁厚为3毫米的PVC管中。下一版IEC 60728-11已删除这一条款。
这条针对光伏系统的标准明确要求,如果敷设保护等势连接导体,则应尽量与光伏线缆无间距敷设,以避免雷击近距离感应引入的感应雷流。
结论:为了客观上排除罕见的直接雷击,必须按照技术规范,用分开的引雷装置保护需要保护的屋顶结构。
不允许。实际上,卫星天线需要两个空管。一个用于天线线缆,一个用于16平方毫米的避雷保护线。否则,按照DIN VDE的要求,间距是不够的。实际操作中这点经常做错。
天线安全主要由IEC及DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1)负责,但其中既没有建议将天线接地线尽量引至外侧,也没有要求遵守按照IEC及DIN EN 62305-3 (VDE 0185-305-3)计算的分隔距离,尽管遵守这些距离在避雷技术上是合理的。
这同样适用于光伏线缆,这些线缆像天线接地线一样,通常作为避雷器以危险的接近方式通过建筑物。之前有规定天线接地线不得与同轴线缆混敷的要求,但这条规定早就废除了。从云层几公里高处击下的雷电可以用HVI线缆抑制,但不能用1毫米的护套线缆。
在当前仍然有效的标准版本中,要求可触及的接地线必须敷设在壁厚为3毫米的PVC管中。下一版IEC 60728-11已删除这一条款。
712.54 接地系统,保护导体及保护等势连接导体
当设置保护等势连接导体时,应与直流和交流电缆/线路及其附件平行且尽可能紧密敷设。
这条针对光伏系统的标准明确要求,如果敷设保护等势连接导体,则应尽量与光伏线缆无间距敷设,以避免雷击近距离感应引入的感应雷流。
结论:为了客观上排除罕见的直接雷击,必须按照技术规范,用分开的引雷装置保护需要保护的屋顶结构。