是否可以根据粗略估算确定可计入的费用？

这在你那里行不通。你的预算相当固定，而建房可能正因为这个问题在与建筑师合作上失败。建筑师只能给你一个大致的成本估算。要么你从一开始就有一个很大的备用资金（5万到7万），要么你找到了那个真正能完成这项工作的神奇建筑师。但我对此并不太相信。结论是：与建筑师合作建房时，你的经济状况应当比较宽松，和/或有真正的储备。2万的备用资金对于与总承包商合作建房来说还可以，但与建筑师合作就真的不够了。

这里说的毕竟是建筑师的酬金。我觉得设置2万的缓冲金额非常多。这里并不是说建筑和建筑师的总费用，而是说我大概需要为他的工作支付多少费用。在这方面，将估算定在2万的精度上我觉得相当不准确。因为如果费用超过6万欧元，从我看这里提到的酬金标准来看，我会放弃那个建筑师。

我很确定这里没人，包括你自己，实际在建筑师酬金上预留了2万欧元的缓冲。可能在总成本中预留5万至8万欧元，因为因额外服务导致建筑成本增加，但绝不会因为建筑师费用突然增加50%而做出这种预算。

如果是一位不仅每年只设计并监督一栋房子的建筑师，那么成本估算应该是准确的。

我们这位建筑师过去的估算大约误差在±5,000欧元左右，应该注意自己有哪些需求，以及建筑师需要设计什么。

在房屋建设过程中，后续在许多工种上仍然可以有较大支出。

可计入的费用是扣除增值税和结构工程师等费用后的建筑费用。

此外，房屋技术设备费用也不会全部计入。

也就是说，在总成本为400k欧元的情况下，我先扣除20%的税款，再统一扣除50k欧元用于未考虑的事项，然后以11%的报酬率计算，得到实际的报酬费用为30k欧元。

我很期待那两位被询问的建筑师会怎么回答。

结论：与建筑师一起建房时，你应该经济上较为宽裕和/或有真正的储备。2万的缓冲金对于与总承包商建房来说可能还可以，但和建筑师一起建真的不多。

我想说，每个建房项目可能都有好有坏。我们选择了这位建筑师，因为他一开始就说了最大花费是多少。结果实际上花费还略低，尽管我们还做了一些修改和小幅升级。他甚至还规划了一个额外的冬季花园。加上建筑师的参与，建房费用比总承包商最便宜的报价便宜了好几万欧元。因此，不应一概而论地做出这样的判断。