资金可行吗？155平方米的独户住宅

我相信我为水和污水接入支付的费用远超过3000欧元。这里有两个项目，一个是供应商费用，另一个是必要的土建工程。仅污水井，在我的情况下还有雨水井，费用就超过了3000欧元。土建工程费用只是其中一部分——供应商还额外收费。

这并不完全正确。公共利益承担者会计算固定费用，你那里应该也是如此。污水除外。你能得到多少自助劳务的折扣取决于你施工负责人的谈判技巧。因此，水的新接入费肯定更便宜。但正如所说，这也需要谈判技巧。在某些地区，还会有燃气费用。

这个（和其他一些）帖子很明显是我在这里不听取第二意见的原因，尤其是在财务方面。

1）收入基本上被质疑
2）消费行为基本上被质疑
3）年龄基本上太小
4）年龄基本上太大
5）有了孩子基本上就赚不到钱了

现在对楼主说：
你的写作方式确实显得有点自以为是。特别是在估算建筑成本方面，我建议你再多做一些功课。这里有一两个很好的帖子（房屋建筑几乎总是比预期贵），深入探讨了这个问题。

可能这里设一个额外的缓冲比较合理，以免后期陷入昂贵的追加融资。

然后给你一个非常个人化的建议：模拟一下分手的场景，考虑一下你们在有债务的情况下如何处理，最好把这个固定下来，写成文字。我们分别是26岁和23岁（不过有两个孩子），也经历过这个过程。

我为你们加油。

如果你们继续推进建房计划，我们当然很期待更多信息（平面图、建筑进度、照片）。

这个（以及其他一些）帖子很明显是我不在这里求取财务问题第二意见的原因。

1）收入基本上被质疑
2）消费行为基本上被质疑
3）年龄基本上太小
4）年龄基本上太大
5）有了孩子基本上赚不到钱了

你已经是第二个吹响这个号角的人了。这里事情的背后是，楼主所假设的违背了公务员法。当然，女朋友可能会被提拔。但没有人能给她保证。最高法院已经裁定了公务员应当按照哪些标准被提拔。这些标准首先必须存在，但目前她并不符合（也不能符合）。这本身并不算太糟糕，也许一切都会好起来。但这确实显示了楼主对这个计划的天真。可以这么做，这是年轻人的特权，可以无疑地这样做。

你已经是第二个吹奏这个号角的人了。这里故事背后的事情是，楼主所假设的违反了公务员法。

那又怎样？——作为皮条客，我难道不能在这里询问第二意见，看看我的融资计算是否合理吗？——仅仅因为我提到了Miranda Bar的经理薪资是“A13”（因为它恰好与其金额相符），却没有事先阅读公务员法？——有什么问题吗，只是假设一个X级待遇或Y薪资作为给定条件？——难道提出问题时非得扫描自己的税单不可吗？

即使这里的措辞有时非常激烈，主要目的还是为了让 [TE] 意识到这些风险。确实，这里几乎经常有漂亮的项目被过度辩论或糟糕地计算，但这通常也是有原因的，尽管在表现上可能有些夸张。

撇开具体的主题不谈，我在这里看到的 [TE] 起初只是犹豫地询问这是否真的可行，然后在第一个提出的怀疑时，就断然自信地详述为什么一切都很完美。我的明确建议是：去做，不要问！

我不打算提关于在药店前呕吐的奇蹄动物的提醒，但我确实注意到，在新冠疫情时期，“防水”的计划突然出现漏洞——顺便说一句，这在公务员法领域也是如此。

那又怎样？我作为皮条客难道不能在这里询问第二意见，看我的融资计算是否合理吗？——只是因为我提到了我作为Miranda Bar "A13"的经理的工资（因为它恰好相当于那个金额），而没有事先了解公务员法？——问题在哪儿，直接假设一个薪水X或者工资Y作为前提不行吗？——不可能需要扫描税单才能提问吧！

看看我最后一段。原则上没问题，但暴露了发帖人的一个根本问题。对我和我们所有人来说，他到底做什么完全无所谓，那必须由他自己决定。但如果他是来问意见的，就会得到意见。如果他只想要一个“是”或“不是”的回答，我建议做一个带有这些选项的简单调查。好了，我退出了。