这里可以建造无地下室吗？经验

大家好，

我们目前可以在建设区2-3预留地块。
该建设区位于山坡上。
我的问题是，这些房子（见图）是否可以建造无地下室？
我们出于成本考虑，想建无地下室的房子。
至少对上图的这些房子来说，无需显著增加费用的情况下，是否可行？

我猜左边的图片代表Muehlbuck WA 2/6/7，右边的图片代表WA 12/11/10/9/8（？）
在第一张图片中，你可以看到WA2和WA6山侧的地块在高度差方面具有优势。
如果你在这里稍微观察一下，你会看到我关于地窖的两个标准论点：第一，大约每20厘米的高度差（在房屋深度范围内）需要计算10%的地窖成本，因此在大约120到140厘米的高度差范围内，取消地窖是不划算的；第二，取消地窖在某种程度上是一种“得不偿失”的胜利，因为替代的挡土措施并不便宜，最终只是在节省储藏空间的利用价值。
结论：因为个人观感而不愿要地窖是个人选择；而希望通过省钱而取消地窖，则取决于需要处理的高度差。在我看来，这里提到的那些地块中，各自位于街道山侧的是经济有效的，山谷侧则不然。对于左边计划上的那些连排房，则需要个别具体分析。但如果我没有看错Gemeinde网站上的规划缩略图，这些街道路侧有一条建筑线，那将是我最后的选择。

感谢您的回复。
如果我理解正确的话，WA2的房子建造不带地下室是合理的，也经济有效？而下面的房子则不适合。感谢您的评估。下面的房子对我们来说无论如何都不太可能成为首选。对我来说，最重要的是，如果选了上面其中一个地块，我们至少可以不带地下室建造（也考虑到成本因素）。
祝好

我不做任何保证， 也不做，但他可能对此有更准确的看法。我的意见可以作为初步的帮助，作为一个粗略的评估。

如果你得不到平坦的地块，就用[UG]代替地下室，并在那里规划居住空间。这些房间既不潮湿也不阴暗，是完全合格的居住空间。

但是他可能会有一个更精确的看法。

不，遗憾的是没有。你的经验法则非常好，也不可能更准确了，因为有太多参数会影响决策。