使用KS和木纤维绝缘的效率房40可行吗？

Horrido，

我正在折磨Ubakus，试图弄清楚是否能用砂加气混凝土和木纤维保温板的构造方式达到EH40标准。我在网上找到EH40房屋墙体的数值是0.22 W/(m²·K)。顺便说一下，我们绝对不想要木屋。

根据Ubakus的说法，用200毫米砂加气混凝土Quadro，热阻值为2，以及160毫米木纤维板，比如Steicoflex 036，可以达到，计算的U值是0.218。从计算上来说这非常勉强。当我简单搜索砂加气混凝土和WDVS时，经常出现由175毫米砂加气混凝土和部分300毫米EPS组成的墙体构造。内墙抹灰我是设置了10毫米石灰抹灰，外墙是10毫米硅酮树脂抹灰。

我现在无法判断用砂加气混凝土和木纤维保温是否能达到EH40。有人能给我点启发吗？

当然可以。但你需要比使用EPS（032）稍微厚一点的保温材料。砂灰石通常厚17.5厘米，RDK为1.8-2.0。但这主要是结构方面的考虑，石头本身几乎不保温，或者说保温效果微乎其微（抹灰层也是如此）。

单个构件的固定U值是没有意义的，只能作为参考。对于KFW 40建筑来说，0.22的墙体U值对我来说有点高。

我现在也找到了0.2和0.15的数值。到目前为止，我还没有看到官方的KfW文件中有具体的数字。或者是我找错了……

我现在也找到过0.2和0.15的数值。到目前为止，我还没见过官方KfW文件中给出具体数字的，或者是我找错了地方……

因为不存在这样的数据。考虑的是整个建筑围护结构。
这不仅包括根据朝向划分的砌体表面，还包括屋顶、与地面接触的建筑部分、玻璃幕墙等等。整体结构必须合适，而不是单个构件。

砌体当然由于其占据建筑围护结构的比例而影响较大，因此人们也会倾向于说：0.15是一个明显更现实的目标值，相较于之前假设的0.22，用于一个KFW 40的独户住宅。

最终你的做法是这样：您好，能源顾问，这是我的建筑设计。为了刚好达到KFW 40，各种保温材料需要多厚？再加上其他偏好（经济性；尽可能薄的外墙等）。