允许有多个单元的双拼住宅吗？

既然你已经完成了关于4个住宅单元的作业，甚至在网上找到了答案后还来这里询问，说明你自己也不确定。

我希望你也都理解了。

问题在于，相关部门是否也有同样的看法，以及他们需要多久来审核。
我认为你不会想在法庭上见到自己。那会很久而且很贵。
如果他们有疑虑，估计也不会给汽车和停车位的例外许可。

无论如何：住在那里看起来现在也不再吸引你了……我只希望那里没有居民有投诉的理由。

相关部门需要审核什么？我们提交一个免许可申请，并且不提交建筑申请。 在办理例外许可之前，我会再次向建设局说明我具体想建什么。如果我的计划不符合单户住宅标准，我会让他们解释为什么，怎么回事。我无意建造任何非法建筑。

.. 你们那里在下雨吗？如果你充分利用0.4加50%，水就不知道该往哪里走了，会流进房子里……
嗯，你应该知道你自己在做什么。

我多重引用有障碍，抱歉；

我们也不会把0.4的基底面积系数用到极限，因为我们会把车库建在最合适、最高效的位置。也就是说，房子周围会有更多的绿色和未硬化的面积。

Eines von diesen Urteilen:

谢谢。 但即使在这里，人们通常也在争论住宅单元，尤其是历史上的两户居住条款。 你的建设规划是最新的，且不包含任何关于公寓或住宅单元的声明。 我不明白伊冯的疑虑来自哪里。

Wir stellen einen Antrag auf Genehmigungsfreistellung

哦！ 这与以下说法不符：

Ja, man möchte eine Ausnahme machen

如果这是可能的，你可以为拥有一个非常支持建设者的建设局而感到幸运。

Was soll das Amt prüfen?

是否符合北莱茵-威斯特法伦州建筑条例第63条的条件。按计划的双车库位置来看，条件并不符合。

我无法理解伊冯内斯的怀疑来自哪里。

但是我已经解释过了
不过没关系，我们希望还能看到结果如何。

[QUOTE="Escroda, post: 305584, member: 27820"]

哦！这可与该说法不符：

如果这可能实现，你可以为拥有一个非常业主友好的建筑管理处感到高兴。

是否满足《北莱茵-威斯特法伦州建筑条例》第63条的要求。根据计划中的双车库位置，实际上并不满足这些要求。[\/QUOTE]

到目前为止，与建筑管理处的谈话都是富有成效且友好的。他们表示，转盘右侧（南侧）不算前院，虽然缺少1.5米的要求（车库离街道/转盘的3米距离），但仍被接受，因为车辆在掉头时根本无法也不需要开到路边。那里有一块宽超过2米的区域是不允许车辆驶入的。所以车辆有足够的空间掉头（6米半径）。

因此，我可能能够接受车库正面到转盘1.5米的距离。

他口头确认这不是问题。我只需根据规划申请一个双车库的特别许可申请。

申请免许可是针对房屋的。在这方面，他告诉我，如果申请后4周内没有收到回复，我们就可以开始施工。

不过，我还会与相关人员进一步沟通，看看他们是否对我建4个居住单元的计划有异议，因为我在这方面有些不确定，尤其是来自ypg的意见。
[ATTACH type="full"]31698[\/ATTACH]

右边（南侧）的回转区不算前院

如果你的建筑师也这么认为，并且认识建设管理局的人，那应该没问题。

免审批申请是针对房子的。

嗯，停车位的问题必须和房子相关联，受建设规划的规定，并且需要在建筑方案中回答。但如果建设管理局这么宽松看待，那你真是走运了。
希望能看到后续进展的消息。