地板板下的隔热——有意义吗?经验

  • Erstellt am 2019-05-07 17:18:30

lesmue79

2019-05-07 17:18:30
  • #1
大家好,目前我在考虑是否要取消地板板下的保温层。
这栋房子本身是一个102平方米的平房,配备空气源热泵地暖和带循环管道的中央通风系统,结构为木框架房屋。

原则上我们订的是一栋KFW 55标准的房子,但由于我们没有向银行或国家申请KFW 55的补贴,因此理论上我不在乎它最终是2016年能源节约标准的房子还是KFW 55标准的房子。由于没有补贴,我们也不需要进行气密性测试。

从最初的讨论中我了解到,为了达到KFW 55标准,似乎需要在地板板下铺设80毫米的Styrodur/Jakodur保温材料。

其实我不在乎地板板如果带保温层是0.20 W/m²·K的U值(数据是估计的),不带保温层是0.22 W/m²·K的U值(数据同样是估计的)。

现在我更关心的是,我是否应该花大约2000欧元做地下保温和铺设工作?这样20年后基本收支平衡,或者每年节省约20欧元的供暖费用。

还是说我应该把这2000欧元投资到我能实际使用或受益的房屋方面?比如进行装修,或者投资光伏发电(是的,我知道2000欧元买不到完整的光伏系统)。

还是说,对于空气源热泵和地暖来说,每增加一毫米保温都非常关键?(我知道电费不会便宜,所以才有想买光伏系统的想法……)
 

Snowy36

2019-05-07 20:46:05
  • #2
这个话题我们前几天这里已经讨论过了.....我随时都愿意再做一次保温。

但更重要的是,我强烈建议你使用[Blower Door]....人们总能发现很多地方还有改进的空间,可能会有热量流失.....
 

nordanney

2019-05-07 20:58:15
  • #3
我会省略隔热层。宁愿花几欧元在地板板材的改进隔热上,剩下的钱实际上作为定金用于例如光伏系统(小型系统现在也不那么贵)。
 

Andre77

2019-05-08 00:04:01
  • #4

这相当于多少欧元或千瓦峰值(kWp),我很好奇?
 

pffreestyler

2019-05-08 08:01:00
  • #5
我们就是这么做的。地板板下方没有保温层,地板板上的保温性能从WLG035提升到了WLG023。
 

nordanney

2019-05-08 09:00:38
  • #6
你应该能以每千瓦峰值(kWp)1000欧元起的价格买到(总是净价,作为企业主你可以退还增值税)——根据制造商/组件不同而异。我强烈推荐你去光伏论坛看看。
 

类似主题
21.10.2011地板板绝缘“是!”还是“否!”14
27.04.2014未达到KFW 70,燃气冷凝锅炉的参考值23
23.10.2016隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验31
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
19.09.2015新建KFW 70住宅及您对我们项目的看法18
15.02.2016房屋规划最终版:供暖组件,什么合理——不用空气热泵20
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
27.11.2016地板板下方和上方的双重隔热?10
27.03.201724厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong63
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
20.10.2017带有光伏的屋顶或其他投资,有经验吗?19
06.10.2019带有混凝土芯激活的地基板。你们的看法是什么?46
26.02.2018钢筋混凝土地板板下的绝缘 KFW5520
20.06.2018地下室应该更温暖 - 地暖,保温?11
19.07.2018新建项目采用哪种KFW标准和技术45
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
26.03.2022什么更明智:热泵还是绝缘?33
23.10.2023KFW 40 平房中的电加热表面(Thermoheld),面积80平方米20

Oben