新建36.5孔隙混凝土隔热？

不幸的是，错误。
带有太阳能热水系统的燃气冷凝锅炉。以及隔热地板板。

这里：50厚泡沫混凝土，小型燃气冷凝锅炉，无太阳能热水系统，因15%规则，保温地板，约为“KfW20”（被归类为KfW40）

尊敬的女士们，先生们，

我的建筑项目现在非常具体。
我刚刚去了消费者中心的能源顾问那里（1小时=10欧元）。
他注意到了以下几点：

外墙是孔隙混凝土PPL 2，厚度24厘米，还有一个外墙保温系统WDVS，厚度14厘米。
他说如果用36.5厘米的砌块代替24厘米的孔隙混凝土，在保温效果相同的情况下，可以节省不少钱。泥瓦匠的工作小时工资不会增加，而且通常更喜欢也更快地安装更大的砌块（据说是用起重机安装的）。

因此，我用于外墙抹灰及WDVS的21,000欧元大约可以减少到10,000欧元。36.5厘米的孔隙混凝土每立方米比24厘米的贵“仅”3.40欧元（地下室建筑师直接规划使用了36.5厘米的PPL 4砌块），对整个房子来说仅增加大约200欧元。

因此，我大约可以在相同的保温效果下节省11,000欧元。

这实在好得令人难以置信，请问这里有没有人能确认这个说法，还是我在计算中犯了错误？

不。我们也这么建。外墙用36.5公分的Ytong加Weber抹灰。燃气供暖，屋顶装有太阳能热水器。很合适。KfW 70标准房子轻松达标。用这个热泵的话，就是KFW 55了。但我觉得那些东西是骗人的。真的很冷的时候，还是用电来供暖。这真环保吗？

如果泡沫混凝土的隔热性能比聚苯乙烯泡沫塑料更好，为什么不使用泡沫混凝土来建造[WDVS]呢？

不知道。我只知道，能源工程师已经证明这栋房子完全符合KfW 70标准。因此，建筑许可已经批准。