Matteoboer
2024-09-17 17:49:53
- #1
大家好,
我们正在购买一块有坡度的土地。该土地大约长27.5米,从街道到最低点的高差约为4米。
地下室南侧将是开放的,南侧部分将作为“生活空间”使用。根据建设规划(见图片),从街道标高起,建筑最高限高为6.5米,并要求采用坡度为1-5°的平屋顶。土地宽度约为14.4米。据我所知,巴符州至少要求2.5米的边界距离。但我也知道有一种因素规则,即在郊区,土地宽度需达到建筑高度的0.4倍。下面是我的几个问题:
我应该以哪个建筑高度作为依据?是从街道标高起的最高6.5米,还是包含地下室部分的高度?地下室部分向邻居那侧会部分可见。我曾读到,在这种情况下,应根据地势水平计算一个平均值,但现在我不能完全回忆起来。
这个平均值是如何计算的?附图中显示了一个初步的一层平面设计。在左侧设有一个车辆停车位,右侧则是两个纵向排列的停车位(车棚+露天区域)。向花园一侧的边界将用L型石块或天然石块建造,草坪部分从这里开始降至与地下室同一平层——换言之,从停车位处,房屋直到基础板部分可见。
平屋顶允许有1-5°的坡度。根据我们的平面图,房屋长约11米。若坡度为5°,高度差将近1米。假设我们将平屋顶向花园侧抬高这1米,向街道侧倾斜。这样计算建筑高度时该如何考虑?坡度5°的屋顶还能算是“平屋顶”吗?屋顶裙墙通常与屋顶形成一个密封的“盆状结构”——但在5°坡度下,还需要屋顶裙墙吗?是否该坡度已经足以排水?
最后,根据建设规划,最多允许2层完整楼层。但我们希望地下室达到居住高度。据我所知,这里也有一种公式,用于判断地下室楼角的可见程度。在我们案例中,街道侧被遮挡,花园侧完全可见。一般计算方法是从地下室地板的顶面到一层地板的顶面。如果我们以2.8米作为单位,高度则为(0米+0米+2.8米+2.8米)/4=1.4米。楼层完整性在公式结果大于1.4时成立,对吗?
抱歉,帖子本来想写短一点……写着写着问题却越来越多。
希望还是能得到一些有用的回答,非常感谢大家!

我们正在购买一块有坡度的土地。该土地大约长27.5米,从街道到最低点的高差约为4米。
地下室南侧将是开放的,南侧部分将作为“生活空间”使用。根据建设规划(见图片),从街道标高起,建筑最高限高为6.5米,并要求采用坡度为1-5°的平屋顶。土地宽度约为14.4米。据我所知,巴符州至少要求2.5米的边界距离。但我也知道有一种因素规则,即在郊区,土地宽度需达到建筑高度的0.4倍。下面是我的几个问题:
我应该以哪个建筑高度作为依据?是从街道标高起的最高6.5米,还是包含地下室部分的高度?地下室部分向邻居那侧会部分可见。我曾读到,在这种情况下,应根据地势水平计算一个平均值,但现在我不能完全回忆起来。
这个平均值是如何计算的?附图中显示了一个初步的一层平面设计。在左侧设有一个车辆停车位,右侧则是两个纵向排列的停车位(车棚+露天区域)。向花园一侧的边界将用L型石块或天然石块建造,草坪部分从这里开始降至与地下室同一平层——换言之,从停车位处,房屋直到基础板部分可见。
平屋顶允许有1-5°的坡度。根据我们的平面图,房屋长约11米。若坡度为5°,高度差将近1米。假设我们将平屋顶向花园侧抬高这1米,向街道侧倾斜。这样计算建筑高度时该如何考虑?坡度5°的屋顶还能算是“平屋顶”吗?屋顶裙墙通常与屋顶形成一个密封的“盆状结构”——但在5°坡度下,还需要屋顶裙墙吗?是否该坡度已经足以排水?
最后,根据建设规划,最多允许2层完整楼层。但我们希望地下室达到居住高度。据我所知,这里也有一种公式,用于判断地下室楼角的可见程度。在我们案例中,街道侧被遮挡,花园侧完全可见。一般计算方法是从地下室地板的顶面到一层地板的顶面。如果我们以2.8米作为单位,高度则为(0米+0米+2.8米+2.8米)/4=1.4米。楼层完整性在公式结果大于1.4时成立,对吗?
抱歉,帖子本来想写短一点……写着写着问题却越来越多。
希望还是能得到一些有用的回答,非常感谢大家!