房子和车库——如何最好地在地块上安置？

你们会如何安排房子和车库的位置？也许你们能帮我们一些忙，给我们一些新的思路，让我们有所进展。

如果你能自己把各种方案画到位置图上，让读者省去脑海中的空间旋转，也许能吸引更多人来帮忙。

我个人首先希望车道保持短些，更愿意从一条安静的街道出入，而不是繁忙的街道，并“预留”出给救护车、家具车、垃圾车以及玩耍孩子的通行道路。其次，我认为房子和车库之间通道有其必要，但从房子直接通向车库的通道则没必要。

但这些仅是关于房子/车库/车道安排的原则性问题；至于如何根据阳光和花园来选择最佳的房子位置，我认为如前所述，能一比一地讨论更清晰，而不是在脑海里先旋转130度再思考。

[zeitlich mit kaho674 fast parallel geschrieben]

1655 是垃圾桶放置处，1657 也是如此……还有一些在图片上看不到的地方。
Eichenforst 街道末端是 Pöhler（不是通行街道）。它仅用作小区内所有房屋的通道。垃圾车每一到两周来一次，只沿公共街道（Eichenforst）行驶，收集垃圾，并在那几天开放 Pöhler 通行。私人道路不驶入。垃圾桶应由所有住户放置于那里。否则，像通常一样，每户前放置。

我不太理解你的建议。向西开放？根据规划，我们的露台（在房屋的凸窗前）和露台及花园会向街道开放吗？如果不是这个意思，你能用 Paint 简单画个草图吗？

我根本不用 Paint [emoji2] 图纸已附上。
在你那里只能依路和街道为参照。你的图是旋转过的……（你那里的路在南边而不是北边！？）对我来说，你的车库是在西边[emoji848]

我曾经根据我们的想法画过一张图。在这种布局下，我们的露台会位于西侧和部分南侧，整个花园区域（草地）位于南侧。车库前是停车位1号，旁边是停车位2号。当然比例不准确，只是想表达我们的想法。

根据kaho674的方案，基本上就是将房子放在另一边，那样的话大花园和露台会在西侧。这样的话，是不是房子会挡住整个南侧？房子还会在花园上投下阴影。我不太理解这个方案的意义。

关于道路还有几点：

这个新建住宅区位于两条路之间的一个住宅区。Eichenforst路只是作为通道建造，用来通往新房子。因为在Pöhler路的尽头会有房子，所以那里不会有车辆通过。总共只有11栋独立住宅，交通量会非常少。只有住在那里的人或访客会开车经过。我们的地块位于4排中的第3排，所以前两排的车辆甚至不会开那么远。

我们之前从未建过房子，所以对这方面了解不多。也许我们有思考上的错误，但从逻辑上看，我们的方案似乎最合理。

附注：附件中是开发商提供的较大地块平面图，他也会负责基础设施建设。他在图中把房子放置在角落，和我们的设计一样，房门也在靠近人行道那一侧。但我们这几块地原本只计划建两栋房子。

事情的意义首先是通过房子来屏蔽花园，避免面对主干道。谁也不会想到这是条死胡同。是否会一直如此，可能也无人能确定。

其次，我认为入口应该通过另外两条相邻的街道。我现在在想象你的邻居们的表情，他们都遵守步行街的规定，而你却是唯一一个在那里加宽道路并驾车进出的。孩子们的安全通道现在也要被车辆占用了，他们肯定不会感谢你。

真正有阴影的只有北侧。太阳是会移动的。南向的露台当然有最多的阳光——虽然不总是有利，但是如果街道这么安静，我可能也会这样安排。不过我还是不会拓宽人行道，那对我来说非常不舒服。

没错，我本应该描述得更好。在这点上我没有想得那么远。

但是这个死胡同未来仍然会存在。当市政府制定规划时，住在Eichenforst街尽头的居民反对在那里建设道路。基本上他们不反对在那里建住宅区，但反对修建这条道路。如果这条路是开放的，许多人会把这条路当作捷径使用，否则就得绕路。居民们因此以死胡同为条件向市政府施压，才允许建设Eichenforst路。因此，Eichenforst仍然是一条带死胡同的公共道路，支路是房屋的私人道路，这些私人路只延伸到各自的地界，也是死胡同。私人道路仅用于通往各个房屋。因此，那里总体上交通量会非常少。Emsring也不是主干道。主干道还要再往前一条路……从新建社区几乎感受不到那里有什么影响。

我必须让你失望：按你在图纸上的设想，是行不通的。


这里你有一座建在宽19米的地块上的迷你房子。
你在南侧有5米的边界距离，北侧有1.5-2米（谁想出的“直到”这个说法？）的边界距离。
按你画的方式，是不可能做露台的。
先考虑一下出入口的问题，如果你对比例感到困难，可以选择用铅笔和方格纸[emoji2]