KfW 55 / KfW 70 供暖热需求及消费费用

使用燃气供暖系统完全可以建造KfW55标准的建筑。只需配备用于热水和采暖的太阳能热水系统以及带有热回收功能的机械新风系统即可。

并且采用一种符合能源节约条例要求以上的相应建筑方式。也就是说，墙体的传热系数（U值）要低于0.24。

这两个是必须同时满足的独立指标，详见我能源顾问在附件中的评估。

是的，Ht'值也必须低于限值。能源节约条例的要求在这方面较为适中，如有必要，墙体厚度可以适当增加。但关键通常是一次能源需求，这取决于设备技术和建筑标准。

能源节约条例主要关注建筑围护结构，简而言之，就是有多少热量通过窗户、外墙、地面、天花板等向外散失。

这适用于之前生效的1978年、1984年和1995年的保温条例。直到2016年，能源节约条例及其更新明确规定，不仅考虑建筑围护结构或设备技术，而是应在一定框架条件下，组合达到效率标准。

年采暖热需求根据LEG/PHI方法（PHPP）按实际采暖面积（能源参考面积）进行计算（而非根据能源节约条例中的建筑使用面积）。

估计这些值是通过PHI方法按能源节约条例标准计算得出。PHI方法的目的是确定采暖负荷和采暖热需求。被动房采用低温通风加热（LLWP），即直接加热新风，能源参考面积单位面积热负荷不应超过10瓦，否则新风温度会过高。

空气-水热泵和燃气锅炉配合太阳能辅助的运行成本长期来看不会有很大差别，至少原则上是如此。两种系统的关键是尺寸合理且运行得当。热泵投资略高，维护费用可能较低，运行成本则取决于天然气和电价。没人能预测5-10年后的价格走势——但价格不太可能更低。

在确定供暖成本时，KfW55或2016能源节约条例标准的采暖热需求可取40-50 kWh/平方米净使用面积，折合住宅面积为60-70 kWh/平方米，再加上每人700-1000 kWh的生活热水。

通过KfW55标准产生的额外费用难以靠节能回收。补贴有所帮助，但不如少建3平方米划算，因为那部分既不用花钱购买，也不用花钱采暖。

首先，节能条例主要涉及建筑围护结构的问题，通俗地说，就是多少热量通过窗户、外墙、地板、天花板等流失到外面。

即使房子内装了很多技术设备，只要建筑围护结构的传热系数（U值）未达标，控制性住宅通风、SWL、光伏系统、储能设备等对你帮助都非常有限。目标始终是先设计好建筑围护结构。然后你才能考虑一次能源指标！

那种用技术来弥补不佳U值的迷信从何而来？这实际上是两个独立的数值，必须同时满足，详见我能源顾问的评估附图。

非常感谢您提供的评估片段，能源顾问除了给出一次能源指标外，有没有同时计算和提供采暖热需求？一次能源值是根据计算得出的能耗需求和一次能源系数得出的。

实际值（IST-Wert）非常惊人地低，这是不是意味着几乎不需要能源？

房子已经建好吗？或者有没有热量计的数值可以作为对比（比如地板加热后等）？

空气-水热泵和带太阳能辅助的燃气锅炉的运行成本从长期来看不会有很大差别，至少原则上是这样。两种系统技术中更重要的是合理设计和正确运行。热泵的投资稍大一些，维护可能稍微便宜一点，运行时则完全取决于天然气和电力的价格。未来5到10年的价格走势今天没人能预测——但更便宜的可能性不大。

正如你所说，这就是著名的水晶球，预测燃气和电力费用如何变动。

根据目前的情况，燃气无论在购置（含天然气接入等）上应该稍微便宜一些，运行成本也是如此，对吗？我之前没询问过燃气冷凝锅炉的报价，因为一直假设用空气-水热泵，但现在对此有些怀疑。

关于热费的估算，KfW55标准或2016节能条例可以按采暖热需求每平方米可用面积40-50千瓦时估计，也就是每平方米住宅面积60-70千瓦时外加每人700-1000千瓦时的生活热水用电量。

KfW55标准产生的额外费用通过节省能源通常难以收回。虽然补贴能起到一定帮助，但宁愿少建3平方米，那些面积既不用支付也不用加热。

我们不使用KfW资金，根据目前的规划，采暖热需求应该接近KfW55标准。我之所以用这些数字，是参考了维基百科条目，我们必须遵守2016节能条例。

对2017年空气-水热泵数据库的一个粗略分析（如果我没算错的话），带热量计的热泵平均每平方米采暖面积耗电约为59.80千瓦时。

这包括生活热水的用电（绝大多数情况），大多带有带热回收的控制性通风装置，而且许多热泵是在2017年中才开始运行的。因此可能还包含地面干燥或其他一次性特殊效应。

2018年结束时，或许能得出2017年新装热泵的可靠数据。

并且在建筑结构上应超过能效节约条例的要求。也就是说，墙体的U值需低于0.24。

根据2016年的能效节约条例，该值为0.24的U值，这是正确的。但是对于外墙，你至少需要一个0.20或更低的U值，也就是说，如果使用实心砖建造，至少需要一个未填充的T8。因为砌体结构对实现所需的U值有最大的影响力。

非常感谢您提供的评估摘录，能源顾问除了初级能源指标外，是否还测定并注明了供暖热需求？初级能源值是根据计算出的能耗和初级能源系数计算得出的。

实际值低得令人震惊，这意味着几乎没有能耗？

房子已经建好了吗？或者有没有来自热量计的数据作为比较（比如地板加热后等）？

是这样吗？我之前从未关注过这个问题，因为有地下室和坚固的建筑结构（砖块无外墙保温系统），重点主要是达到KfW55的传热系数。我们只有通过对单个热桥的详细验证才能得出平均传热系数（带有小数点后几位数字）。如果想要36.5厘米厚且没有外墙保温系统的砖块建筑，就是这样。

技术方面是：空气-水热泵，带热回收的集中控制居住空间通风系统，壁炉，光伏系统。不过光伏系统还未计入初级能源指标，因为报价尚未到位。

房子很快要建成了。

整个供暖负荷将/应为5.6千瓦