Bookstar
2020-05-03 16:29:32
- #1
很遗憾，我必须澄清一些事情。
1) 冰箱，我喜欢这个比喻。这些东西很容易坏，而且会发出噪音。此外，它们耗电量很大。
2) 用燃气的话我不需要木炉。这也和地板无关。我也可以用更高的供回水温度。26度和31度之间确实有很大区别。
3) 热泵也应该每年维护一次，费用通常是250欧元左右。是否自己动手是另一回事，但这是厂家建议，有时也必须遵守以保证保修（视厂家而定）。
4) 投资方面，热泵比燃气炉要高，尽管有集热器强制安装的规定。除非自己安装一个艺妓式系统，但这大多数房主都做不到。
对于最后一段，我必须强烈反对。论坛里对此有很多讨论。暖气工人只是开机，然后就没了。暖气曲线的调节等操作并不会进行。水力平衡通常会做，但没有其他配合，效果不大。
结论是网上流传的大量电力消耗数据。我自己调节了我的热泵，电费降低了50%。不过不是每个人都会或者有耐心去调节。燃气就不需要这样。
我们的空气源热泵现在运行很好，我没什么抱怨。相对安静，比较省电，且故障少。尽管如此，用燃气会省很多钱，也能节省不少开销。可惜这里没有燃气管道，液化气也因没有油罐从未成为选择。
热泵在80年代曾经很流行，现在又开始流行起来。我坚信它们很快会退出市场。因为它们既不环保也不经济。
1) 冰箱，我喜欢这个比喻。这些东西很容易坏，而且会发出噪音。此外，它们耗电量很大。
2) 用燃气的话我不需要木炉。这也和地板无关。我也可以用更高的供回水温度。26度和31度之间确实有很大区别。
3) 热泵也应该每年维护一次，费用通常是250欧元左右。是否自己动手是另一回事，但这是厂家建议，有时也必须遵守以保证保修（视厂家而定）。
4) 投资方面，热泵比燃气炉要高，尽管有集热器强制安装的规定。除非自己安装一个艺妓式系统，但这大多数房主都做不到。
对于最后一段，我必须强烈反对。论坛里对此有很多讨论。暖气工人只是开机，然后就没了。暖气曲线的调节等操作并不会进行。水力平衡通常会做，但没有其他配合，效果不大。
结论是网上流传的大量电力消耗数据。我自己调节了我的热泵，电费降低了50%。不过不是每个人都会或者有耐心去调节。燃气就不需要这样。
我们的空气源热泵现在运行很好，我没什么抱怨。相对安静，比较省电，且故障少。尽管如此，用燃气会省很多钱，也能节省不少开销。可惜这里没有燃气管道，液化气也因没有油罐从未成为选择。
热泵在80年代曾经很流行，现在又开始流行起来。我坚信它们很快会退出市场。因为它们既不环保也不经济。