Bookstar
03/05/2020 16:29:32
- #1
मुझे अफसोस है कि मुझे कुछ बातें सही करनी होंगी।
1) फ्रिज, मुझे यह तुलना पसंद है। ये चीजें भी बहुत जल्दी खराब होती हैं और शोर करती हैं। इसके अलावा ये अच्छी खासी बिजली भी खपत करती हैं।
2) गैस पर मुझे लकड़ी का चूल्हा नहीं चाहिए। इसका फर्श से भी कुछ लेना-देना नहीं है। मैं उन्हें ज्यादा उच्च टेम्परेचर पर भी चला सकता हूँ। 26 डिग्री या 31 डिग्री होने से बड़ा फर्क पड़ता है।
3) एक हीट पंप को भी सालाना रख-रखाव कराना चाहिए, जिसकी लागत आमतौर पर 250 यूरो होती है। इसे स्वयं करना एक अलग बात है, लेकिन निर्माता की सलाह यही है, जिसे कुछ मामलों में वारंटी के लिए भी मानना जरूरी होता है (निर्माता अनुसार)।
4) निवेश के मामले में हीट पंप गैस हीटर से ज्यादा महंगे होते हैं, भले ही कलेक्टर अनिवार्यता हो। सिवाय इसके कि कोई स्वयं एक गीशा लगाए, लेकिन ऐसा शायद ही कोई घर बनाने वाला कर पाता हो।
अंतिम पैराग्राफ से मुझे कड़ाई से असहमत होना पड़ेगा। फोरम ऐसे अनुभवों से भरे हुए हैं। हीटिंग प्लंबर सिस्टम चालू करते हैं और बस। हीटिंग कर्व की समायोजना आदि नहीं की जाती। हाइड्रोलिक बैलेंसिंग अक्सर होती है, लेकिन बिना बाकी चीजों के इसका लाभ कम ही मिलता है।
निष्कर्ष यह है कि इंटरनेट पर भारी मात्रा में मिलते हैं ऐसे बिजली खर्च के आंकड़े। मैंने अपनी हीट पंप सेटिंग्स खुद की हैं और इसलिए मेरा बिजली खर्च 50% कम हो गया। लेकिन हर कोई ऐसा नहीं कर सकता या उसके पास इस काम के लिए धैर्य नहीं होता। गैस में ऐसा कोई जरूरी नहीं।
हमारा एयर-टू-वाटर हीट पंप अब काफी अच्छा काम कर रहा है, मुझे शिकायत नहीं है। अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण, थोड़ा सावधानी से खपत करने वाला और बिना समस्या के। फिर भी, गैस से मुझे बहुत कुछ बच सकता था और मैंने काफी पैसा बचाया होता। दुर्भाग्य से यहाँ गैस कनेक्शन नहीं है और टैंक की वजह से लिक्विड गैस कभी विकल्प नहीं था।
हीट पंप 80 के दशकों में लोकप्रिय थे, अब फिर से हैं। और मैं पक्का मानता हूँ कि ये जल्द ही फिर से बाजार से हट जाएंगे। क्योंकि ये न तो पर्यावरण के अनुकूल हैं और न ही आर्थिक रूप से टिकाऊ।
1) फ्रिज, मुझे यह तुलना पसंद है। ये चीजें भी बहुत जल्दी खराब होती हैं और शोर करती हैं। इसके अलावा ये अच्छी खासी बिजली भी खपत करती हैं।
2) गैस पर मुझे लकड़ी का चूल्हा नहीं चाहिए। इसका फर्श से भी कुछ लेना-देना नहीं है। मैं उन्हें ज्यादा उच्च टेम्परेचर पर भी चला सकता हूँ। 26 डिग्री या 31 डिग्री होने से बड़ा फर्क पड़ता है।
3) एक हीट पंप को भी सालाना रख-रखाव कराना चाहिए, जिसकी लागत आमतौर पर 250 यूरो होती है। इसे स्वयं करना एक अलग बात है, लेकिन निर्माता की सलाह यही है, जिसे कुछ मामलों में वारंटी के लिए भी मानना जरूरी होता है (निर्माता अनुसार)।
4) निवेश के मामले में हीट पंप गैस हीटर से ज्यादा महंगे होते हैं, भले ही कलेक्टर अनिवार्यता हो। सिवाय इसके कि कोई स्वयं एक गीशा लगाए, लेकिन ऐसा शायद ही कोई घर बनाने वाला कर पाता हो।
अंतिम पैराग्राफ से मुझे कड़ाई से असहमत होना पड़ेगा। फोरम ऐसे अनुभवों से भरे हुए हैं। हीटिंग प्लंबर सिस्टम चालू करते हैं और बस। हीटिंग कर्व की समायोजना आदि नहीं की जाती। हाइड्रोलिक बैलेंसिंग अक्सर होती है, लेकिन बिना बाकी चीजों के इसका लाभ कम ही मिलता है।
निष्कर्ष यह है कि इंटरनेट पर भारी मात्रा में मिलते हैं ऐसे बिजली खर्च के आंकड़े। मैंने अपनी हीट पंप सेटिंग्स खुद की हैं और इसलिए मेरा बिजली खर्च 50% कम हो गया। लेकिन हर कोई ऐसा नहीं कर सकता या उसके पास इस काम के लिए धैर्य नहीं होता। गैस में ऐसा कोई जरूरी नहीं।
हमारा एयर-टू-वाटर हीट पंप अब काफी अच्छा काम कर रहा है, मुझे शिकायत नहीं है। अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण, थोड़ा सावधानी से खपत करने वाला और बिना समस्या के। फिर भी, गैस से मुझे बहुत कुछ बच सकता था और मैंने काफी पैसा बचाया होता। दुर्भाग्य से यहाँ गैस कनेक्शन नहीं है और टैंक की वजह से लिक्विड गैस कभी विकल्प नहीं था।
हीट पंप 80 के दशकों में लोकप्रिय थे, अब फिर से हैं। और मैं पक्का मानता हूँ कि ये जल्द ही फिर से बाजार से हट जाएंगे। क्योंकि ये न तो पर्यावरण के अनुकूल हैं और न ही आर्थिक रूप से टिकाऊ।