无光伏系统的新建建筑中的热泵

  • Erstellt am 2020-05-03 00:27:52

Bookstar

2020-05-04 19:35:38
  • #1
嗯,这也会花几个小时,真的不快。但比热泵快。

如果我看一下化石燃料的发展和电价的发展,热泵立刻就完蛋了。政治家和他们的想法也没用……

热泵加光伏是一个很好的解决方案。我也更喜欢开S级车而不是菲亚特Panda。唯一的缺点是我负担不起。
 

nordanney

2020-05-04 19:50:30
  • #2

所以燃气暖气也很糟糕,升温不快
浴室里你也需要电动的墙壁暖气。我洗澡前也不会提前几小时把燃气暖气开大……
 

parcus

2020-05-04 20:08:37
  • #3
热泵常见于新建房屋,这归因于气候政策。在保温计算中,这些往往效果很差。2014年能源节约条例中,政策简单地发明了一个新的一次能源系数,因为热泵的效率没有显著提升。现在几乎每个人都可以通过热泵来证明保温性能。

100年的低效率依然是低效率。

光伏是一项商业投资,效率也不更好,储能问题未解决。

除非储存在电池中,但这对气候保护有贡献。

最终只能希望未来会有更好的东西,尤其是更可持续且寿命更长的东西。燃气在这方面也没优势,...
 

hauspeter

2020-05-04 22:15:27
  • #4

理论上它是有意义的,因为它产生的热量比纯电加热多,但它仍然是电加热。空气是一个较差的热源介质。深层钻孔或地埋集热器更好。

投资起初比燃气更高。需要低的供水温度和大的散热面积(地暖或墙面)。有些热泵既能加热也能制冷。光伏可以减少电力需求,但会增加投资。

有些建房者提供与燃气同价的地热泵。相比燃气,可省去额外的太阳能集热器。我们使用的是带直接蒸发器的地热泵。
 

类似主题
22.11.2014新建燃气供暖 - 如何基于热泵设计地暖?11
17.11.2014新建建筑配备电加热26
09.05.2015地热泵与空气源热泵24
21.06.2016带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较52
20.10.2017带有光伏的屋顶或其他投资,有经验吗?19
11.07.2018地热热泵的经济性10
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气?还有可能是光伏?13
11.12.2019燃气供暖还是热泵空气(Mitsubishi?)或地下水16
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
07.01.2020在空气-水热泵和光伏系统的情况下,还需要太阳能系统吗?24
27.07.2020今天还要建燃气暖气吗?35
25.07.2020带液化气的新建独栋住宅——也可以没有光伏或太阳能吗?24
07.11.2021新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能?168
29.03.2022带太阳能热能的燃气供暖新建工程24
23.06.2022单户住宅,建于2004年,翻新计划 / 光伏等11
24.05.20232023/2024年新建筑中安装燃气供暖系统336
24.01.2024补充燃气采暖系统,使用木质气化炉、供水壁炉和太阳能13
04.03.20242024年小型旧建筑的热泵和光伏成本20
14.05.2024光伏系统 - 大致成本框架14
18.11.2024新建筑中燃气供暖与热泵的二氧化碳足迹对比39

Oben