健康建筑——什么最重要？

通过一个通过了吹门测试的透气房屋，如何在不通风的情况下更换空气？

一个通过气密性测试的透气房子，空气怎么能在不开窗的情况下交换？

魔法？（为什么必须写30个字和五个词？）

在这个话题被彻底嘲笑之前：
生态和透气性建材确实有它们的位置。

石灰或泥灰抹灰是室内良好的“湿气缓冲器”，能够暂时吸收湿气并释放湿气。
密闭层外的透气保温材料可以防止墙体内持续的湿气，室内使用生态或一般低排放材料也很好且重要。

但人们应始终关注物理学或可验证的标准，而不是陷入神秘主义和“呼吸墙壁”的幻想。

我相信“扩散”这个概念常常被误解。我尝试做一个解释：

扩散是指液体和气体之间浓度差的物理平衡。扩散开放的材料可以是完全密封的。在实际应用中，这意味着在一个封闭的空间内（无法吹气穿透，因此通过了气密性测试），如果墙体是扩散开放的（不要与气密混淆），浓度交换仍然可能发生。材料可以对特定气体或液体是扩散开放的，而对其他物质则不是。

基于这个理解，可以清楚地看出，一个对CO2扩散开放的房间墙体，可以促进浓度交换，而不必使屋内空气与外部空气接触。在快速换气时，空气交换率被空气流通效应明显覆盖。一个有扩散开放墙体的房子若完全不通风，是错误的。这不是“要么”——“要么”的问题。

如果把呼吸时从口鼻排出的空气流动来作比较，显然是不合适的，且小孩子认为墙体会“吹气”的想法确实荒谬。

同时：
肺如果没有扩散是无法工作的。呼吸时肺泡与血液之间发生气体交换。在这个过程中，人们无法——奇迹般地——直接通过肺部向血液吹气（以此来形象地解释气密性测试）。

从将氧气运输到血液和二氧化碳排出到呼出空气的呼吸功能来看，这个比喻相当准确，因为这里涉及浓度平衡。

因此，可以总结说，如果浓度平衡对室内空气成分有显著影响，扩散开放的建筑结构有助于气体的浓度交换。就CO2和空气湿度而言，这一点已有实测数据支持。

透气墙体让水蒸气逸出，类似于一件好的运动夹克。
这正是它们的功能，不多也不少。

类似一件好的运动夹克。

说实话，所谓的透气运动夹克似乎并不怎么透气。我穿着它们肯定总是会出汗。这个与运动夹克的比较反而让我感到怀疑。 :D