巴登-符腾堡州总建筑主管

我们房子是由一位自由建筑师设计的，现在由一家著名的预制房屋公司负责实施（木结构，交钥匙工程）。
我们之前以为房屋建筑公司的施工经理会承担整体施工管理（包含在总价内），但遗憾的是情况并非如此。

那么供应商这里不算是总承包商吗？- 你们取消了哪些服务，交给了别人？- 希望不是地下室或地基板吧？

供应商难道不是作为总承包商在这里工作吗？- 你们把哪些服务剔除了，交给了别人？- 希望不是地下室或地基板吧？

不，是我们的总承包商。我们没有把房子里的部分剔除，房子是交钥匙工程。地下室我们让一家地下室公司建造，这家公司是我们的房屋公司偏爱的合作伙伴。两方协调得非常好。不过我们是单独委托的地下室，通过房屋公司做的话，几乎贵了10%。

节省的地下室10%费用现在可能会让你们为总建筑经理支付双倍费用。

那当然会非常令人恼火。没有人向我们说明这点。
我希望明天能有所进展。
必要时去县政府。

不过，这是我们的总承包商。我们没有从房子里拿出任何东西，房子是交钥匙的。[…] 不过，我们单独委托了地下室，

如果让一个总承包商只从地下室的上标高开始建造，就不再是完整的总承包商了。

地下室由一家地下室公司建造，该公司是我们的房屋公司首选的合作伙伴。两者之间的协调非常顺利。[…] 通过房屋公司建造几乎会贵10%。

这多出的10%正是让协调顺利进行的润滑剂。你们想省这部分服务费用，现在却惊讶于服务不到位？——真是自作自受。建筑师只是“自由”的，意味着单独计费（但通过房屋公司介绍）吗，还是为什么他没有阻止你们犯这个错误？——建筑师合同的服务范围是什么？

[/QUOTE]
这多出的10%正是促进投票顺利进行的润滑剂。你们想省去服务的价格，现在却惊讶于连服务都得不到？——真是糟糕。建筑师只是“自由”的，指的是单独收费（但通过房屋公司介绍），还是为什么他没阻止你们犯这个错误？——建筑师（合同）的服务范围是什么？
[/QUOTE]

因为我们的地下室非常昂贵，我们想省掉那10%的附加费。直到我从市政府收到了确定施工负责人用的表格，才明白我们还需要一个额外的负责人，这个人不包含在房屋公司内。

我必须为我们的建筑师辩护。我们有他和设计图，是在联系公司之前就有的。我们约定他在提交建筑申请后就退出。他也认为房屋公司会承担剩余的部分。

好吧，看看我们能取得什么成果。

附言：让我有点不舒服的是你的措辞。我绝不会对别人说他犯了愚蠢的错误。这是礼貌和风格的问题。