自2022年1月1日起燃气价格上涨

采购价格上涨是企业的个人不幸，不得导致提价。这是不允许的——无论在哪里。

.. 并且在有疑问的情况下，会导致相关企业破产，届时也必须更换其他供应商。

最近几天看到了一则报道，目前一些供应商已经开始发送预付款增加通知，而这些通知并非基于可能更高的消费数值的结算。我的看法是，这无异于预付费……目的是挽救能挽救的东西 ;)。

.. 并且在必要时会导致相应企业破产，然后人们也必须转向其他供应商。

是的。这个现象我们现在在一些供应商那里也能看到（最终那些也只是想快速赚钱的两人公司）在新闻中。

但在能源供应合同或电信合同中，也像日常消费品一样适用：谁买得最便宜，谁就得买两次。而且大型/有声望的供应商每年通常只贵5或10欧元。

不错。价格上涨证实了我决定在新建房屋中安装地热水泵，并通过更大的光伏系统来支持它。

我为你感到高兴。但别生气：
很多使用天然气的人住的是已经有些年头的房子，建造时条件不同。你们现在用的泵所能享受的某些补贴，过去是没有的。融资利率更高（曾经有过超过4%的利率，但大多数现在在2-3%之间，混合了KfW补贴，这是唯一的补助），
现在没必要揭伤疤。每个人的情况都很不同。...

是的，我们也曾有意识地选择绿色电力和绿色天然气，以此来获得补贴，这些补贴又惠及公众（例如二氧化碳减排）。但现在似乎到头了：我现在觉得我们支付的钱被放进一个大锅，却被别人拿走，而不是被谨慎使用或者补充。

一个很傻的问题。为什么你们还用基础供应商，而没有签订带价格锁定的合理合同？

我有带价格锁定的合同，只不过合同也会到期。

现在这种情况也许还不算糟糕。我刚查了一下，我所在城市的基础供应费率比比较网站上的最便宜报价便宜整整30%……简直难以置信，真是疯狂的时代……

我父亲也说过类似的话。

我正在写表格（ ，你的数据我也记录在里面了，谢谢）：

简化来说：到2021年10月，我们每年耗电约11500千瓦时，月付73欧元。现在要收163欧元 :(
使用价格从5.75涨到14.53……为此浪费了一个假期天数 :p:rolleyes:

我很为你高兴。但别生气：
很多使用燃气的人住的房子已经建了很久，建造时的条件也不同。你们现在用的泵可以得到的某些补贴，当时是没有的。贷款利率也更高（以前有4%甚至更高的利率，但大多数在2-3%左右，这还是含有Kfw补贴的混合利率，唯一的补贴而已）
现在没必要再戳痛点了。每个人的情况都非常不同。……

是的，我们也曾有意识地选择绿色电力和绿色燃气，以便通过补贴帮助公共利益（比如CO2减排）。现在看来这可能结束了：我渐渐觉得，我们交的钱其实都汇入了一个大锅，但这些钱非但没有被合理利用，反而被别人扣去。

我有一份价格锁定的合同，但这合同终有一天会到期。

我爸爸也说过类似的话。

我正在写一个表格（ ，你的数据我也写进去了，谢谢）：

简化来说：到2021年10月，我们年用电量大约11500千瓦时，每月付73欧元。现在要付163欧元 :(
使用价格从5.75涨到14.53……为此我得浪费一天假期 :p:rolleyes:

我现在已经不介意了 :-) 但我认识很多附近的建房者，过去两年里还一直用燃气锅炉，或者仍在用。以前燃气锅炉比油锅炉等更好，这是事实。但如今还建燃气房，我觉得已经不合时宜了。

……这无非是预付款……我认为这是为了挽救能够挽救的东西

这让我更想起1973年的所谓石油危机。
我认为当时人们想尽可能多地榨取利益。

为此，当时北海停满了满载的油轮，
以减少石油供应（据一位曾在货船上的无线电操作员报道）。

许多使用燃气的用户是那些已经存在较长时间、在不同条件下建造的房屋。你们现在用泵技术owai能获得的某些补贴，当时是没有的。融资利率较高（曾经有过4%以上的利率，但大多数混合利率与KfW补贴一起大约在2-3%左右，且那是唯一的补贴）
现在没必要再去触及这个伤口。衡量标准非常个性化。...

是的，这对这里的一些人来说确实如此，作为热泵/光伏的支持者也不必逞强。但遗憾的是，反过来也成立：确实有一些论坛用户将他们自己的（错误）决定视为衡量一切的标准，并且仍坚持认为热泵更贵更复杂是胡扯；光伏不划算；燃气在过去几十年涨价远低于电价；燃气还会有很长时间；如果没有了，就用“绿色”氢气，等等。正是借助这样的荒谬论调，燃气锅炉才被推广。至少在一个新建房屋论坛里，如果这种胡说八道能停止就好了。

当然，这种事情在个人层面上解决不了。其实这是负责任、面向未来的政府行动的职责。但几乎十六年都不作为，问题自然堆积。真的是无法预见。

言归正传：我认为目前确实有一些特殊效应，未来会恢复正常。然而，化石能源价格总体上还是有上涨趋势。