用热泵或燃气锅炉和生活用水热泵更换旧供暖系统

  • Erstellt am 2022-05-05 10:01:08

Deliverer

2022-05-24 10:24:45
  • #1

我猜:供应温度 / 回水温度 / 室温

这些数值非常接近最坏情况。;-)
 

GePrest

2022-05-24 10:31:41
  • #2
他写的是热泵的设计。也就是说,用现有的暖气片可能无法合理实现,因为那样热泵可能效率不高。只能选择新的暖气片或新的燃气锅炉。谢谢你的信息
 

Deliverer

2022-05-24 11:06:16
  • #3
没有逐房间的热负荷计算,一切都是估算,不算是“设计”。我也可以估算,认为供回水温度可以低得多。

否则:55°勉强还行。但每降低一度都有帮助,很可能换新的散热器是值得的。

编辑:依我看,“新燃气锅炉”可能不太现实。如果你十年后还得重新更换,那你并没有真正受益。现在就抓住机会,利用丰厚的补贴,提高房屋的标准,安装一套未来适用的采暖系统。目前正在讨论是否可以对私人家庭实行“分时”切断燃气供应,或者这是否不合比例。这个冬天,尽管有俄罗斯天然气,供应稳定几乎没能保障……目前,燃气网络的拆除计划已经启动。不知道还有什么可考虑的了。
 

GePrest

2022-05-24 12:14:37
  • #4
37400欧元确实是一笔不小的数目。让我困惑的是尽管报价中包括9个新的散热器,这个温度的说明。温度应该明显更低,是不是?报价里是这样写的:假设110平方米居住面积,60瓦特/平方米,设计为55/45/21°C。对我来说不太理解。我还有一个简化报价,只是在卫生间换一个新的散热器,大约29700欧元,加上起重和电气工作约1600欧元,总共31300欧元含税。至少便宜了6100欧元。报价有效期至2021年5月31日,因为价格会上涨。
 

FloHB123

2022-05-24 12:20:29
  • #5


我同意你说的热泵是未来,但你对你的说法有实际数据吗?具体在哪儿写着十年内必须更换燃气供热设备?到目前为止,我只看到一些想法,而20年后的事情反正还会被修改很多次。没有财政激励,十年后也很难有人会去改造。毕竟我把钱给燃气供应商还是银行(贷款),本质上没什么区别。
 

Deliverer

2022-05-24 12:27:56
  • #6
你想要什么样的事实?气候变化?[Verträge von Paris]?[Bundesverfassungsgerichtsurteil]?“必须更换”并不必要。那是人们想要的。要么是为了孩子,要么是为了钱包,或者只是因为想要取暖。补贴只会在必要时支付,因为决策的经济性处于临界点。如果天然气价格保持这样,就不会再有关于热泵经济性的讨论了。那时也不需要补贴了。但当然——人们也可以玩一把扑克。 ;-)
 

类似主题
05.03.2015单面热泵平板集热器 2 个加热回路13
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
20.10.2015一楼和二楼的地暖,地下室有散热器吗?15
19.05.2021盐水热泵的经验491
24.06.2016关于热需求测定和前进温度的问题11
04.01.2017新的燃气锅炉 / 旧的烧坏了11
15.01.2018夜间降低热泵温度有意义吗?13
09.03.2018暖气片还是地暖:在这种情况下推荐什么?23
17.09.2020Proxon 空气对空气热泵的替代方案?28
12.01.2021地暖空气-水热泵。阳光照射时房子太热了690
20.12.2019燃气泵与热泵的购置成本差异74
28.03.2020地板采暖 + 散热器 -> 一个房间内有两个恒温器10
26.03.2022什么更明智:热泵还是绝缘?33
14.05.2022老旧建筑公寓带燃气热水器 - 现在采用地板采暖,后期安装热泵14
31.05.2022在新建筑中,暖气片是否必须总是安装在窗户下方?41
08.08.2022将燃气热水器改装为热泵35
03.08.2022用于空气-水热泵的30000欧元?16
03.12.2022无须翻新的旧建筑新热泵32
15.09.2023旧建筑暖气片更换基础信息14

Oben