自2022年1月1日起燃气价格上涨

我有什么资格这样做？

社会一直需要规则、价值观和规范，以便提供一个舒适的生活环境。

这些可以是非常简单的事情，比如不杀人和不偷窃。
接下来是不要到处乱扔垃圾，或者不要向我们的气氛中排放那些将来会给我们和其他人带来巨大问题并极大限制我们自由的气体。

自私并不总是可行的。

这难道不可理解吗？这不是关于自私与否，而是关于奥威尔式的行为警察，在中国已经完全正常，社会上也就是党性合规的行为等于加分等等。举例来说。我的儿子是科学家，他往返于丹佛、伦敦、罗马等地，做演讲等等。我们，妻子和我每年开着Twingo走8000公里，燃气供暖，少坐飞机，在吕讷堡林地徒步。
但是在这里的一些人眼中，燃气锅炉成了拯救世界的偶像。

但是这里有些人把燃气锅炉当成了拯救世界的恋物癖。

嗯，更确切地说，是现在要拯救世界的空气源热泵。

所有用燃气取暖的人在这里都会被取消资格并遭到抨击。

这里对燃气供暖用户的普遍抨击其实不太公平，这也影响到像我们这样的人，他们只是别无选择或者有其他原因。

甚至Smialbuddler也与那些“选择”用燃气取暖的人划清了界限。我们现在要用“我的总承包商对空气源热泵不熟悉”来道歉吗？我已经说明了我的理由。但对这里的一些人来说，没有弱点，一切都是美好的——除了那些犯错的人 ;)

买了交钥匙工程，没什么可改的。

也是二等公民……

我认为，在一个讨论建房的论坛中，同时关注建筑和运营的生态问题是好事，也是正确的。现有建筑当然是另一个话题。至于为什么nordlys现在要把他的儿子和Twingo带出来，我不是很明白。

你们的新建房屋在涨价前后的燃气供暖费用有多高？从什么时候开始，更换其他技术在经济上才有意义？

我们大约在12个月后搬进新房。

至少现在，根据价格走势，我会再认真考虑一下。

不，攻击别人永远不对。

不久前，我和儿子去了我们在德累斯顿最喜欢的咖啡馆。我们一进去就几乎被吼了，因为我们戴着口罩。对方说我们生活在一个自由的国家，强制戴口罩侵犯了自由权利。
我反驳他说，我们现在完全在享受我们的自由，因为我们是自愿戴口罩的。他又回应说，如果他有发言权，他会禁止这样做。他显然认为自己可以强制别人遵守他所认为的自由，也就是一种极权的自由。
“攻击”或者用教训的口吻指责别人并不会带来有效的对话。每个人都应该思考一下，自己最近一次是什么时候因为别人说服而改变了观点…… :eek:（除非是看到擀面杖之后被最好的妻子说服……）
如今流行的新运动也是：自以为是！
真诚且有深度的讨论我越来越少遇到，每个人马上就会拿出100个不可动摇的理由和计算，证明自己的立场是唯一正确的。当然，这通常并非真相，如果我去攻击别人或者贬低别人，我自己就会自动感觉高人一等。这是一个非常普遍但可悲的手段……但我更愿意在开放的讨论中被理性地说服。有人对我吼叫，我就失去兴趣了。
是的， ，攻击别人绝对是糟糕透顶的，因为那往往不是针对事实本身，而是出于自以为是。

这可以是很简单的事情，比如不杀人，不偷窃。
还包括不乱扔垃圾，或者不往大气中排放那些将来会给我们和他人带来严重问题并极大限制我们自由的气体。

没错。
不过即使是“不杀人”这个问题已经很复杂，如果我们不只是看到该隐杀亚伯的故事。像正当防卫（过当）、堕胎、安乐死等等。
对于往空气中排放气体，也没有万能的解决方案，这个领域同样存在多样且合理的立场。否则的话，就必须说生孩子是禁止的，或者类似中国的一孩政策，完全不准开车等，因为所有这些行为某种程度上都会排放气体；那么我就一点都不能例外了。
因此，这里也是要做出符合目标且社会可接受的细致决策。并不存在绝对的对与错，但愿事情能这么简单。
对于每个热泵用户或者骑自行车的人，我都能找到100个理由（我自己也是这样），把他归为环境罪人，因为他们出于单纯的便利或者不必要的舒适而做这些事情。我曾经和一个严格的环保主义者恋爱过，现在我已经“治愈”了。她自己的行为总是合理的，而一旦她越界了，总是有很好的理由和解释来淡化……