人字屋顶平面图设计 - 建筑申请前的评估

男人，男人，男人……一个错误的标题，原TE就被这里diss了。

提交规划在哪里？剖面图和视图呢？建设规划在哪里？你有2.3米的坡地，却拿出完全镜面般的视图来？

我觉得这有点夸张。我宁愿提问者拿出一张铅笔草图，也胜过用SweetHome或者审批规划。前者根本看不清（我个人拒绝详细评论），后者说明咨询为时已晚。正如某些建房者所知：这种规划可不是随便花钱的！

不必总是美化一切，走讨好路线。标题都写了“建设申请”了，提交难道不会在两个月后才发生吗？

可以耐心针对已有资料进行回复，或者问问坡地去哪了。

我）- 但 几乎是我们应对现实坡地问题的专家，至少在这件事上我觉得他的疑问是合理的。

呃，因为“专家”，就可以在这里像个火星人一样表现吗？他也可以礼貌地提问。真正的专家 也是既客观又友好地提问。

这不是关于网络礼仪，而是关于期待值。

TE有什么期待呢？这里没有用户指望你或其他人写一篇多页的方案优缺点分析。TE只是想知道走廊是否好看，或者楼上窗户是否选得太大。

我（不仅我）希望TE能认真对待他的建设规划和地块，并在首帖提供所有信息。

这很好，但这里80%的情况并非如此。

我期待看到建筑范围内高度信息。也希望有建筑体量高度的说明（本例如此），因为如果有人带着350k欧元全包而来，我根本不想开始打字。

嗯，那也可以干脆不看这种帖子，而不是多次发帖激动不已。

这里经常有帖子对房贷和户型进行多页评估，最后却发现融资或总承包合同已签。那真叫人想吐。

昨晚我们也讨论过这个。如果问卷没填，或者缺少测量（或者坡地情况），就可以简短明了告诉TE。然后跳过，等TE补充了缺失内容再继续讨论。

论坛回答没有专家，回复质量自然反映提问质量。我们这里没人拿工资！

也许实际上最好只是默默阅读，只关注[Haubilder Thread]。这样我至少不必再为这个世界上的[Elsa‘s]生气了。

也许确实更好只是旁观，并且只关注Haubilder贴子。这样至少我不用再为这个世界上的Elsa们生气了。

抱歉，但为什么只要没有人被人身攻击，为什么还要对用户生气呢？

我认为如果某人对某个贴子没兴趣，应该选择忽略它，而不是表现出不友好，或者友善地提醒对方。

大家好，
首先感谢你们的反馈！
我明白可能还缺少一些信息，但除了图片“Grundstück”中标注的地块高度外，我还没有其他图纸。
也许我表达得不太清楚，我们希望尽快提交建筑申请，但目前还处于设计阶段。施工将不通过总承包商进行，基于初步估算，房屋的规模和我们的需求融资是有可能的。

从聊天记录中我总结了几点：
- 可能需要重新考虑走廊的大小
- 迷你办公室是否合理有待商榷
- 一楼的斜墙可能不太美观

关于方案，我还有几点想法：
- 办公室作为“应急”方案，如果将来有第三个孩子这是有可能的 :-)，我们也考虑过在阁楼设办公室，但觉得在上层楼的方案更好。
- 车道位于南侧（见图片），东侧只有一条公共人行道。

祝好
托马斯

我觉得西侧屋顶露台的想法很好。但我会把二楼的所有房间都移动，并将通往屋顶露台的入口设在办公室里。这样可以节省走廊空间，（通过巧妙地重新组合其他房间），这些空间可以有利于办公室。

呃，因为是“专家”，所以他可以在这里像个雄性表演吗？

如果有人语气不当，楼主当然可以反驳，但我觉得第三方没有必要介入 ;-)

- 一楼斜墙可能不太漂亮

一面80年代的墙完全可以适应现代的户型。我想在床和浴缸上方的头部高度上打个问号，其他方面我觉得设计已经相当成熟。做法可以很多，毕竟各人喜好不同。

我这里见过许多明显笨拙的设计（比如只能倒着上厕所，柜门打不开之类）。就你这套，我只看到室内墙画得稍微厚了一点，但这正好好处，细节调整时每个地方都能多出几厘米的空间。