基础接地体（防霜裙边）施工错误

嗨，

我们正在建一栋小型独栋住宅。条形基础（防冻裙板？）和底板部分或全部做了保温处理（见附件）。毛坯工程全部委托给了一家建筑公司（屋顶除外）。
结构信息：
在条形基础下方，浇筑了一种调平层（比基础稍宽，内部空间为空）的混凝土在地基上。然后铺设了条形基础。条形基础的外侧部分做了保温处理（根据结构设计，混凝土等级C25/30 XC2）。底板下铺设了砂砾混合物并进行了压实。其上放置了一层碎石，然后是底板的外围保温层。基础接地线（由建筑公司完成）设计成一种环形接地体。但遗憾的是它只环绕建筑物的4/5，并且在一处从外部通过条形基础向上穿过底板。随后混凝土很快浇筑完成，底板也完成了。我虽然拍了1-2张照片，但没有更多。后来仔细看照片时，发现接地体并未与底板钢筋连接。
我现在非常担心接地系统搭建/安装错误了。
经过一些调查，我认为实际上应在建筑物外部设置一个环形接地体，并在底板中布设功能性等电位连接导体（FPAL；每2米固定于钢筋上）。

我的判断正确吗？
如果是，除了拆除之外，还有没有其他方法可以后期在底板上安装FPAL？

问候
Mr Unkown

编辑：附件已删除，抱歉

基板放置在绝缘层上。混凝土中的基础接地极（带有连接的钢筋）由于缺乏与土壤的接触，功能不足。因此，你已经在土壤中安装了一个基础接地极。将其放置在混凝土垫层中也是正常的。

感谢您的快速回复

这个板材放在隔热层上。混凝土中的基础接地极（带有连接的钢筋）由于与地面的接触不足，功能不够充分。

没错，所以我认为“环形接地+FPAL”方案才是正确的。

因此你得到了一个埋在地下的基础接地极。把它放在清灰层里也是正常的。

至少情况应该是这样。虽然它不是一个闭合的环，但它确实埋在地下。

但是接地极难道不应该连接到钢筋吗？因为目前显然没有连接。

问候

是的，Bewährung会一起连接，称为Potentialsteuerung，与Erdungsfühligkeit无关。
V4a中的接地通常应该由电工而非施工方执行。
最好立即与将来负责你房屋工作的电工沟通这件事。

[*]自DIN 18014:2007-09版本更新以来，基础接地和环形接地的安装均仅限于获得VNB许可的电气或防雷专业人员执行。
[*]该人员必须在浇筑混凝土之前，制作包含图纸和细节照片的测量文件，并测量接触电阻。
[*]与2012年规范草案不同，现行的DIN 18014:2014-03不再提及将敷设工作委托给毛坯工程公司。
[*]在根据现行DIN 18014:2014-03图13及稍有不同的DIN 18014:2007-09图13所示的双侧完全绝缘防冻裙板中，即使钢筋较松散，只要地基带接地底部无毛细层且未使用防水混凝土，基础条还可以使用带形或圆形钢筋作为基础接地体。
[*]对于外侧仅部分绝缘且内侧不绝缘的防冻裙板，假设混凝土为普通混凝土，其与地的接触性更强。
[*]对于防水混凝土，配有或不配有外围保温层时，环形接地网的网格尺寸要求最大为20米x20米，带防雷系统时，最大网格尺寸为10米x10米。
[*]需要环形接地网的地方，底板无论是否带LPS，其等电位连接导体需按最大20米x20米网格尺寸作为基础接地体敷设，并在每个连接旗板处或每20米建筑周长处与环形接地网连接。
[*]因无视规范而未执行上述要求的情况，现已无法通过经济合理的努力进行修复。
[*]我拒绝相信本项目仅有一根带形接地线横穿防冻裙板，然后继续通过底板且与钢筋无任何连接。

是的，钢筋连接上了称为等电位控制，这与接地接触性无关。
V4A材料的接地通常由电工而非施工单位执行。

DIN 18014具体在4.3 功能等电位连接和5.7.2 组合等电位连接装置（CBN）中说明此点。根据规范文本，除了NIRO（V4A）制环形接地外，相关工作仅获NAV § 13许可的EFK人员有权执行。

我拒绝相信这个物体上只有一根接地带横穿冰霜裙边，然后继续穿过基础板，且与钢筋没有任何连接。

我简要做了一个已铺设接地体的概览，附带浇筑基础板前一天的照片和浇筑时的两张照片（见附件）。

如果我没理解错的话，我的接地体就废了。

编辑：附件必须删除，抱歉