单户住宅马鞍屋顶带地下室的平面图，约200平方米

首先我注意到，因为通往厨房的通道是开放的，所以狭长的走廊“缓解”了许多。这差别非常大！

除此之外，我不理解第二个楼梯间，这里的衣帽间设计我也不喜欢。客用卫生间的后退部分进一步缓解了狭长的走廊，并且如果将第二个我不理解的楼梯间赋予客人/工作区使用，客人在床和客用卫生间之间走动时会有一点隐私，这比你们那个狭长的客用卫生间明显好得多。

你们把空气层做成了家务间。我是二楼有家务间的支持者，但那样的话也请直接通达，也就是走廊上的门。

总的来说，我并不特别喜欢这个设计，正如ypg所说：这是一个总承包商的标准户型，也就是说一个适合很多人的平面图，经过少量调整总是相同建造。不考虑地形、车道等情况。这可能合适，但也未必适合。在你们的预算范围内，我个人会更倾向于定制设计。

我有一种感觉，这种标准户型会用平屋顶或帐篷式屋顶设计，而不是用人字屋顶。

我不明白第二个楼梯间，就是那个从衣帽间出来的那个？但除此之外，我觉得这个平面图挺好的。

关于建筑师的设计方案：
内部
这是一个开放式设计。居住和生活空间，包括楼梯和厨房，融为一体。所有空间相互连接。出于美观或者热性能的考虑，地下室楼梯是独立设置的。衣帽间在这里作为一个缓冲区，我觉得这里也太窄了，不够实用。我本来会把楼梯旋转一下，这样当其他人上楼时，比如孩子和朋友，沙发上的人还能保持一定的隐私。上楼后会看到全景视野。对于我来说，空旷空间并不重要，特别是这里声音会被传到楼上。我也不理解卧室和更衣室的布置，这还能做得更好。儿童房大小适中。所有房间的大小协调统一。
外部
二楼的主体结构与一楼的主体结构是线性排列的。入口区域有一个独立的平屋顶，强调了建筑体量。同样，客厅的凸窗也是如此：平面右下方缺失的部分在一楼得到了补充。我认为大阳台既不必要也不合理（论据已经提过），其对露台的遮蔽影响我们因缺乏方位信息尚不明朗。
再说入口区：它面向平面图的右侧并向下开放。这意味着在可以看到车道和车库的位置，有一个明亮的院子，没有遮顶，所以入口很容易找到，不用费劲寻找。站在院子里，这就是一个很普通的入口。

你们的设计：
- 中性封闭式设计，带走廊、厨房/餐厅、客厅
- 地下室楼梯从沙发处可见
- 卫生间粗糙地在平面上延伸
- 衣帽间在你们的设计中是死胡同（应该是一个区域而非通道更好）
- 家务室从厕所区域有通道
- 儿童房被设计得过于膨胀
- 二楼粗糙地覆盖在一楼上，好像混凝土和美学无所谓。由此产生了前文提到的窗户偏移问题，因为没有做调整。建筑正面看起来过宽。
- 房间尺寸限制了卧室家具的布置
- 缺少浴缸
- 卫生间的方向，如果要严格讲的话
- 更衣室成了封闭空间，卧室成了中转房（我也建议在“建筑师设计”中取消浴室的第二扇门。那里不需要这扇门，但你们设计中需要，否则卧室会被过度使用）-> 你们二楼的设计不仅差，还是双重问题。
- 你们的房子在外观上显得宽大，而“建筑师的房子”看起来则窄小。

这些是我明显注意到的问题。对此我不想也不需要争论，因为所有这些点都已经在某种程度上提到过，读者只要用心思考并有一些设计知识都能理解。如果没有，那本来就不应该指望自己完成设计工作。

我不明白那个二楼楼梯口，为什么会从上面的更衣室出来？但除此之外，我觉得这个平面图挺好的。

那是一个地下室楼梯。房子有一个地下室。因为在一楼只能看到地下室的窗户，推测它不在热工保护层内，所以不是居住空间。

忘记：
- 几乎无法进入的入口，位于一个过大的屋顶（车棚）下。你们的入口区域朝前、侧面和上方都被封闭且昏暗。

你们显然混淆了“Architekten”和真正的Architekten。正因为如此，这里论坛社区才称带引号的“Architekten”为Zeichenknecht。

我们正在建造一个这样的“Zeichenknecht”的设计方案，并对此非常满意。对我们来说，这是一种非常经济实惠的自设计替代方案。不过必须诚实地说，到目前为止，我们在某些方面更靠运气而不是智慧。

我只能同意大家的普遍看法：将需求和愿望以书面形式整理，交给专业人士。无论是Zeichenknecht还是“真正”的Architekt——结果很可能都比你们的DIY设计要好。
我同意ypg的看法，你们的平面图并不算特别/独特，以至于建筑师无法理解你们的梦想。如果真是这样，那说明你们没有正确写出所有要求。列表越详细，结果越好。这至少是我们的经验。

关于设计本身：

- 2个孩子和一个没有浴缸的浴室可能还需要重新考虑
- 二楼的家政间太小了。我会设计成能放下晾衣架的大小。很少有人会把所有衣物都扔进干衣机，冬天零下的时候，你肯定不想把你那件精美的羊绒外套冻在阳台上。;)
- 地下室入口已经说得够多了
- 我觉得餐厅和客厅之间的通道也太窄了，感觉非常拥挤
- 衣帽间和客用卫生间都是非常狭长的房间，这既不美观也不实用。

编辑：忘掉我对设计的评论——我看得太晚了，才发现有更新。;)
编辑编辑：哦，并没有更新，似乎只是作为基础的平面图。那我还是坚持我的观点。;)