एक परिवारिक सैडल छत वाला घर का फ्लोर प्लान, तहखाने के साथ, लगभग 200 वर्ग मीटर

सबसे पहले मुझे यह ध्यान में आता है कि नली जैसा रंगमंच इसीलिए "कमज़ोर" हो गया है क्योंकि रसोईघर के पास से रास्ता खुला है। इससे बहुत फर्क पड़ता है!

अन्यथा मैं दूसरी सीढ़ीघर को समझ नहीं पाता और यहां भी मुझे गारमेंट रूम का समाधान पसंद नहीं है।
महमानों के शौचालय का पिछला हिस्सा नली जैसा रंगमंच को एक बार फिर कमज़ोर करता है और मेहमान को (अगर दूसरी, मुझे समझ न आने वाली सीढ़ीघर को मेहमान/काम से जोड़ा जाता है) बिस्तर से शौचालय तक जाते समय थोड़ी निजता देता है, जो मुझे आपका नली जैसा मेहमान शौचालय से कहीं बेहतर लगता है।

आपने हाउसकीपिंग रूम के लिए हवादार जगह बनाई है। मैं ऊपर के तले पर हाउसकीपिंग रूम का समर्थक हूँ, लेकिन फिर सीधे पहुँच योग्य होना चाहिए, यानी गलियारे से दरवाज़ा हो।

कुल मिलाकर मुझे यह डिजाइन भी खास पसंद नहीं आया और जैसा ypg ने कहा: ये एक जनरल ठेकेदार का टाइप हाउस है, यानी एक ऐसा ग्राउंड प्लान जो कई लोगों पर फिट हो सके और मामूली बदलावों के साथ हमेशा एक जैसा बनाया जाए। ज़मीन की ढाल, रास्ते आदि की अनदेखी करते हुए।
हो सकता है ठीक बैठे, लेकिन ज़रूरी नहीं। आपकी बजट में मैं व्यक्तिगत रूप से हमेशा एक व्यक्तिगत योजना को प्राथमिकता दूंगा।

और मुझे ऐसा लगता है कि यह टाइप हाउस फ्लैट या चपटा छत के साथ पेश किया जाएगा, न कि सैटल छत के साथ।

मैं उस दूसरे सीढ़ीघर को समझ नहीं पा रहा हूँ, जो ऊपर वार्डरोब कमरे में निकलता है? लेकिन इसके अलावा मुझे फ्लोर प्लान अच्छा लगता है।

आर्किटेक्ट की योजना के बारे में:
अंदर
यह एक खुला डिज़ाइन है। रहने और जीवन शैली, जिसमें सीढ़ियाँ और रसोईघर शामिल हैं, सभी एक साथ मेल खाते हैं। सब कुछ एक दूसरे में मिल जाता है। सौंदर्य कारणों या थर्मल परिणाम के कारण तहखाने की सीढ़ियाँ अलग हैं। यहाँ गार्डरॉब एक सुरंग के रूप में काम करता है, जो मुझे यहां व्यावहारिक नहीं लगता क्योंकि यह संकीर्ण है। मैं यहाँ सीढ़ी को घुमाता ताकि सोफे पर बैठने वाले को निजता मिलती, जब अन्य ऊपर जाने लगते, जैसे बच्चे अपने दोस्तों के साथ। फिर ऊपर पहुंचने पर एक पैनोरमिक दृश्य मिलता है। हवा का स्थान मेरे लिए अब जरूरी नहीं है, खासकर क्योंकि यहाँ आवाज़ ऊपर तक जाती है। यहाँ भी मैं बेडरूम/ड्रेसिंग रूम की व्यवस्था नहीं समझ पाया। इसे बेहतर बनाया जा सकता है। बच्चों के कमरे का आकार अच्छा है। सभी कमरे का आकार सामंजस्यपूर्ण है।
बाहर
ऊपरी मंजिल की संरचना नीचे की मंजिल की संरचना के अनुरूप है। प्रवेश क्षेत्र का अलग फील्डरूम है, जो संरचना को उभारता है। WZ-एरकर के साथ भी यही स्थिति है: जो नीचे के दाहिने योजना क्षेत्र में गायब है, उसे नीचे की मंजिल में लिया गया है। यहाँ भी मुझे बड़ा बालकनी आवश्यक या सही नहीं लगता (कारण तो पहले ही दिए गए हैं), जिससे छत का प्रभाव छतरे पर पड़ता है, जिसके लिए हम दिशात्मक जानकारी की कमी के कारण सुनिश्चित नहीं हैं।
प्रवेश क्षेत्र के बारे में फिर से: यह योजना के दाहिने ओर और नीचे खुला है। इसका मतलब है, एक स्पष्ट गेटवे और गैर-ढका हुआ फाटक है, जिससे प्रवेश आसानी से मिल जाता है, ढूँढ़ने की जरूरत नहीं होती। एक सामान्य प्रवेश द्वार, जब आप आँगन में खड़े होते हैं।

आपकी योजना:
- तटस्थ बंद योजना, हॉल, रसोई/भोजन, बैठक कक्ष
- सोफे से तहखाने की सीढ़ियाँ दिखाई देती हैं
- शौचालय बिना योजना के बढ़ाया गया है जो भारी प्रतीत होता है
- गार्डरॉब आपके यहाँ एक बंद गली है (एक जगह बेहतर होती बजाय एक गली के)
- गृहकार्य कक्ष टॉयलेट से जुड़ा हुआ है
- बच्चों के कमरे बढ़ाए गए हैं
- ऊपरी मंजिल धड़ल्ले से नीचे की मंजिल पर फैला है, ऐसा लगता है जैसे कंक्रीट और सौंदर्य का कोई महत्व नहीं है। इससे ऊपर बताए गए नकारात्मक खिड़की में विस्थापन होते हैं क्योंकि वे अनुकूलित नहीं हैं। घर सामने से दिखने में बहुत चौड़ा है।
- माप के अनुसार बेडरूम की फर्नीचर व्यवस्था बहुत सीमित है
- प्रतिबंधित बाथटब
- टॉयलेट की दिशा, यदि आप बारीक हैं तो।
- ड्रेसिंग रूम एक कैद कक्ष के समान है, बेडरूम संचार कक्ष है (दूसरा दरवाजा बाथरूम में मैं "आर्किटेक्ट की योजना" से भी हटाना चाहूंगा। वहाँ इसकी जरूरत नहीं है, लेकिन आपकी योजना में आवश्यक है ताकि बेडरूम पर अधिक दबाव न पड़े)। आपकी ऊपरी मंजिल की स्थिति सिर्फ खराब नहीं, बल्कि दोगुनी खराब है।
- आपका घर सामने से चौड़ा दिखाई देता है, जबकि "आर्किटेक्ट का घर" सामने से पतला दिखता है।

ये वे मुद्दे हैं जो मुझे स्पष्ट रूप से नजर आते हैं। मैं इनके बारे में बहस नहीं करना चाहता क्योंकि ये सभी कहीं न कहीं पहले से ही उल्लेखित हैं और समझने में आसान हैं अगर कोई डिजाइन में रुचि रखता है। यदि नहीं, तो योजना में अपनी सेवाएं देना ही सही नहीं होगा।

मैं उस दूसरी सीढ़ी को नहीं समझता जो ऊपर ड्रेसिंग रूम में निकलती है? लेकिन अन्यथा मुझे फ्लोर प्लान अच्छा लगता है।

यह एक तहखाने की सीढ़ी है। मकान में एक तहखाना है। और चूंकि केवल तहखाने की खिड़कियां ही ज़मीन मंजिल पर दिखाई देती हैं, संभवतः यह थर्मल झिल्ली में नहीं है, इसलिए यह रहने का कमरा नहीं है।

भूल जाना:
- बहुत बड़ा छत (कारपोर्ट) के नीचे मुश्किल से पहुंच योग्य प्रवेश। आपके यहां प्रवेश क्षेत्र सामने, किनारे और ऊपर से बंद और अंधेरा है।

आप स्पष्ट रूप से "आर्किटेक्ट" और आर्किटेक्ट को भ्रमित कर रहे हैं। इसी कारण से यहाँ के फोरम समुदाय द्वारा Mit-Anführungszeichen-Architekt को Zeichenknecht कहा जाता है।

हम अभी ऐसे "Zeichenknecht" के एक डिजाइन पर काम कर रहे हैं और उससे अत्यंत संतुष्ट हैं। हमारे मामले में यह आत्म-डिजाइन के लिए एक बहुत किफायती विकल्प था। हालांकि ईमानदारी से कहना होगा कि अब तक हम कुछ मामलों में समझदारी की तुलना में ज्यादा किस्मत वाले रहे हैं।

मैं सामान्य राय से सहमत हूँ: आवश्यकताएँ और इच्छाएँ लिखित रूप में एकत्र करें और किसी विशेषज्ञ को दें। चाहे वह Zeichenknecht हो या "सही" आर्किटेक्ट - शायद दोनों आपके DIY डिजाइन से बेहतर होंगे।
मैं ypg से सहमत हूँ, आपका फ्लोर प्लान अब तक इतना खास या अनोखा नहीं है कि आर्किटेक्ट आपके स्वप्न को न समझे। और यदि वह समझ भी नहीं पा रहा है, तो आपने सभी आवश्यकताएँ सही तरीके से नहीं लिखीं हैं। जितनी विस्तार से आपकी सूची होगी, परिणाम उतना ही बेहतर होगा। कम से कम हमारा अनुभव ऐसा ही है।

डिजाइन के बारे में:

- 2 बच्चे और बाथरूम बिना टब के शायद पुनर्विचार करने की जरूरत है
- ऊपर के फ्लोर पर हाउसहोल्ड रूम बहुत छोटा है। मैं इसे इस तरह डिज़ाइन करता कि वहाँ लॉन्ड्री स्टैंड भी रख सके। बहुत कम लोग सच में सब कुछ ड्रायर में डालते हैं (?) और सर्दियों में जब तापमान शून्य से नीचे होता है, तो आप अपनी महीन Cashmere-जैकेट को बालकनी पर जमा गई झिलमिलाहट में जमने देना नहीं चाहेंगे ;)
- बेसमेंट का प्रवेश पहले ही व्यापक रूप से चर्चा में आ चुका है
- मुझे डाइनिंग रूम और लिविंग रूम के बीच का रास्ता भी बहुत संकरा लगता है। यह जगह बहुत तंग लगती है।
- वार्डरोब और गेस्ट WC बहुत खिंचे हुए कमरे हैं, जो न तो देखने में आकर्षक हैं और न ही व्यावहारिक।

संपादन: मेरे डिजाइन पर टिप्पणियाँ भूल जाइए - मैंने बहुत देर से देखा कि अपडेट आया था। ;)
फिर से संपादन: ओह, कोई अपडेट नहीं था, वह केवल आधार के रूप में इस्तेमाल किया गया फ़्लोर प्लान था। तो मैं अपनी बातों पर कायम हूँ। ;)