带有山墙屋顶的单户住宅平面图，1.5层 - 改进？

这里没有什么是绝对的，不是每个在这里提问的人都在电脑旁长大的，等等。

我想，我们永远不会达成一致。我的岳父现在80岁，正在考虑是否买一部新智能手机。我的爸爸75岁，他用电脑的速度比我50岁的妹妹还快。至于下一代，我就不想多谈了……

很高兴你们达成一致。
我把那两个人和C搞混了。我的错。但为什么只有我的表达方式被批评，而climbee的表达方式似乎没问题呢？要么干脆不发表评论，要么大家一视同仁……

阅读使人进步

不知道你什么意思。每月读一本300到1500页的书……

这里没有绝对的，不是每个在这里提问的人都是在电脑环境中长大的等等……

那就让那些从11岁起就接触这方面的人来决定，利用工具能做到什么精彩的事？别的没说，无意冒犯，你们活在“昨天”。

这里每个人做基础测试都得先用软件工具

无论我现在是用手画30分钟，还是同样时间学习工具的使用……我的建议依然是用这个工具。

英语里当然是“更复杂”……

而你的刻薄讽刺就是更好的交流方式？如果你这么认为……我称之为双重标准。

那就让那些从11岁起就开始接触工具的人来决定用一个工具能做些什么了？否则，无意冒犯，你就是活在“昨天”。

阅读是学习，这意味着我们应该读别人写的东西。很可能我比你年长，使用电脑也更久，但我不自以为是要强迫每个人使用电脑工作。显然，用这些工具可以做出很棒的东西，因此我再次引用我的 ...

我本人在平面图绘制方面完全是工具用户（VA Professional），

但并不是每个人都有这种对电脑的热情。而且，操作工具并不意味着理解所使用技术的本质。

强制每个人都使用电脑工作……但是，并不是每个人都有这种电脑亲和力。

这明确不是针对每个人。更像是，正如电脑迷承认手艺人的技艺，反过来也期待被认可。但据我看，并非如此。“老一辈”坚持手工活，不接受其他方式。

我也不看好纸和笔。画过一次后，平面图更容易修改，可以保存不同版本，进行比较

但遗憾的是，这仍然是它最强的作用：业主会爱上一个无法正常工作的模型

问题在于，草图绘制和设计方案关系不大：草图在五分钟内捕捉一个想法，甚至可以在床边或厕所旁边完成。下一个想法会接踵而至，直到这条单行道变成死胡同。这时纸张很快会被揉皱并替换掉。重新开始。从中产生设计方案，即一个相对去除了很多错误的最终设计。
用工具或程序画草图时，会投入更多时间，这导致在死胡同里原地打转，因为“其余部分”花了太多时间，看起来也很漂亮（非专业的自豪感）。
如果还有3D工具，非专业者会爱上自己“创造”的东西，而不注意任何错误。如果察觉到错误，会以“程序错误”来推脱，或者干脆忽视。

我只觉得，很多使用程序的人，大脑都关机了。数方格的人倒不是这样。

确实如此：我也不是Excel的支持者，至少在房屋费用方面不是。很多人根本不在意细节，只看结果。可能某些条目不合比例或者缺失，也不会被发现。

这就像音乐。在没有电脑等设备之前，只有会演奏乐器的艺术家才能成功。现在DJ赚了数百万，或多或少不需要乐器。

这可能和目标群体的要求有关。
会乐器或懂乐谱，也不会妨碍任何DJ。
懂得技艺与天赋的人，总比只会耍酷的人强。

我最近去拜访了我的建筑师。他确实不差。我当然打听他是否正在设计什么特别漂亮的东西。没有手绘。全用电脑。双屏幕，还有另一个在旁边。有趣的是，计算竟然是手工完成的……

我猜他刚开始工作时也用了手绘草图。作为专业人士，他自然知道楼梯至少一侧要有3.5米，才能在上面放置卧室衣柜。完全不了解的人早就放弃了……先安排带通道门通往车库的带尺寸的杂物间，再考虑楼梯位置的通行性。
对于完全自由的房屋设计（现在越来越少），用工具在开始阶段就错了。
现在大多数房子都靠标准设计，再做数字调整……
然后业主通过最初能打动客户的3D程序评价建筑师的质量，现在甚至成了必需。

这是必须的——参见建筑学重点大学课程。

我看不出手绘和电脑工作有什么区别。必须同样学习距离、形状等等。相反，我反而觉得电脑上必须会，为什么不直接学好呢？

我对“学好”仍然理解为技艺……手+艺。

你自己一点理解能力都没有。我哪里说过换媒介没用？没有……我说，
1. 我们要求第一次就把工作做好，因为时间就是金钱。
2. 2018年了，浪费纸张是不可接受的！纸质无纸化办公目标已经追求了10-15年。

最后，请你批评我的帖子时不要捏造我没说过的事！这就是德语课上的作弊 = 6分。

此致

表达方式打6分，下课！

.............

由于硬件缺失，我已经两年不能用我的建筑软件。我众所周知改用方格纸和铅笔。在这里画草图时，也就是想法，一种超快速的工具，十分钟内加上小改动（橡皮擦）草图就好了并上传。
这时电脑刚开机……差不多是这样。
是的，我经常发现发帖者很难将图纸在脑中准确地转换为三维。大家看到或者估价的往往是Katja这里发布的程序绘图。

对于3D：这时工具才有用。但要等草图成熟些，投入才值得……请不要让完全外行忽视错误，正如我前面提到的。
这个甜蜜的花哨程序我觉得不可接受。不是因为我用过，而是因为发帖者用这个程序画的设计从没能正常工作。通常有太多东西被挤进了房子矩形，导致不可行。
因此，我反对外行使用。
好用的程序，花点钱，能帮助更有经验的业主处理细节。

所以：苹果和橘子……

我年底还会买回“我的”程序，因为这30年来一直是我的爱好，我会用这个程序，也会手工画草图。

我不相信发帖者把他的手绘图转到程序里能看到错误……说回来，回到主题。

两三年前，有一次对一家大型美国建筑事务所老板的采访。他禁止使用所有PC工作站，直到平面图和立面设计完成。理由是：建筑物变得越来越无聊，越来越缺乏创意，越来越千篇一律。铅笔和纸的优点是可以用橡皮快速修改。床真的宽两米，沙发的尺寸也都合适。