带有山墙屋顶的单户住宅平面图，1.5层 - 改进？

supi.
你还能说点关于[Grundstück]的吗？或者更好的是直接放一张图片。重要的是建筑界限、距离界限、宽度、深度、形状、[Schokoseite]等等。

好的，平面图，我们和总承包商现在已经被狠狠地修正了。[...] 我们唯一的要求是家务间要在厨房旁边，厨房要靠着客厅/餐厅区域。

不完全是：还有车库也要和家务间相连。我会先在“对平面图的赞赏”中寻找这个因果关系。此外，下萨克森不一定非得是弗里斯风格的山墙。那个山墙其实不是为了展示自己会数到三，而是为了尽管房屋轴线平行于街道，也能给入口加一个山墙。

这种分区有什么不好？

不是分区本身不好——而是想用同一个平面图尝试改动后的分区的想法不好。应该做一个新的平面图。无论最后多接近之前的设计——让旧设计继续演化下去也不是幸运的事。

我对你们的方案很感兴趣，能否给我们一个你们的平面图？

也许是你们自己：

这个设计是按照我们的要求（我们手绘的图）制作的。

展示一下图纸吧，不管多潦草。我很想看看改得有多忠实。我怀疑前面说的方法。我更认为是设计师把他那张老掉牙的图改头换面，说成是完成你们的手绘图。

他的设计是免费的，且是第一个方案。

大概是白费力气了，就像我说的，我反而觉得：这甚至可能是他祖父的第一个方案——虽然大约六十年前的原版里可能带有地下室。

...我更倾向于认为：甚至是他祖父的第一版草稿——虽然原件大约有六十年历史，可能带有地下室。

你一定知道的。

请展示一下图纸，不管多潦草。我很想亲自看看图纸被忠实复制的程度。我其实怀疑你们所说的方法。我更倾向于认为，设计师给你们用他的老旧图纸做了个现代化改编，作为你们图纸的实现。

我不明白为什么我要骗你？！你可以放心，如果我们被糊弄了，我肯定会承认的。

在之前的总包那里，我们也提交了现在的图纸。谈话中他也对此表示认可，但后来却给我们发来了从网上找来的图纸，跟我们的计划完全不一样。至今我们也没再联系他。

也许根据最近这6页内容，我们还得重新动手。

我个人其实仍倾向于优化已有的平面图。房间排列对我们来说很合适（除了底层的卫生间和书房）。

也许可以把山墙往后移，上面中间位置，再如之前所说加一个房间来利用山墙。这样底层餐厅就会更宽敞。书房可以取消，卫生间则移到左边，中间开一个小凹口做衣帽间。家政间保持走廊通道（我们觉得这样比较合理）。厨房就不应该再是走廊通道了。家政间必须通到走廊。

别怕，11ant。在你现在拍额头之前：我们还会再看看完整的替代方案。

露出你的手掌吧...

我个人还是倾向于继续优化现有的平面图。

平面图和建筑体量不容易单独考虑。如果把车库分开，建筑体量会有所不同。不过，没有地块规划图，就无法有效讨论车库应该放在哪里。我们甚至还不知道外围尺寸还有多少“余地”。

也许把山墙移到后面，上方中间位置，如前所述建一个额外的房间来利用山墙。这样下面餐区空间更大。工作室可以取消，浴室移到左边。

下面的浴室：谁会在那里洗澡，难道一个厕所不够吗？我会先分配房间，然后规划视觉元素，而不是先喊出“必须有第三个山墙”的口号，再看看这个山墙到底能有什么实际用途。