不规则地块的平面图

我觉得，现在是填写问卷的时候了。否则我们会一个一个地提出所有未解决的问题。你可能会直接开一个新帖，并从这里链接过去，这样问卷就在帖子的开头出现。https://www.hausbau-forum.de/threads/grundrissplanung-unbedingt-vor-Beitrag-Erstellung-lesen.11714/

建造这样的弧形结构可能很新颖，但你真的有钱吗？这样的屋顶不能靠罗马尼亚的帮工来建造，在Massa Haus或Living Haus那里，肯定没有现成的这种设计。Living Haus更倾向于标准化建造。

圆形屋顶配茅草屋顶……我仍然觉得，小地块配大房子非常需要一个屋顶露台——而且完全低调，采用单坡屋顶的外观。[ATTACH alt="C04BD7F4-6675-491F-BAE4-BDE594CDB316.jpeg" type="full"]38975[/ATTACH][ATTACH alt="73354272-D447-4D2B-A16A-8BD708BCC6DA.jpeg" type="full"]38976[/ATTACH]我随手涂鸦了一下。

减少走廊面积：这并不意味着要缩小走廊的宽度。它意味着要观察一个房子的移动模式，并根据房间的顺序进行调整。通过改变房间的顺序，可以将某些走廊部分作为一个房间的活动空间。在你那里有内置走廊，如果你想保留它们，我会考虑使用[光井]。安装很简单，你大致需要每个[光井]花费四位数，开头是1。希望你喜欢勒·柯布西耶的作品！但我想提醒你，如果自己设计所有东西，往往很难超越第一学期。房子总得某个时候建起来。你会从一个能根据你的需求将已有知识应用于实践的建筑师那里获得很大收益。祝你愉快，Gabriele

你好，Katja，

这样足够吗？

提前谢谢你，祝好

说实话，我觉得这样不够。
我确实缺少地界的明确标示。你为什么对平面图的信息这么吝啬？而且看起来那里好像画了等高线。那是不能忽视的。

你好，

在这样的图纸上可以放些什么？
还有北侧和街道那边

今晚我得做个2D的 ;D

祝好，非常感谢

看起来没必要把那条弧线也包括进房屋建筑里。
事实就是，你得有条件承担这样的设计。市面上没有现成的，只有建筑师能做。顺便说一下，建筑师也是业主和建筑管理部门之间的中间人，能最大限度地利用规划方案。我说的是建筑师，不是那个每天兼职做计划、收费1999欧元的家伙。

坚持不合理的态度通常对自己没有好处。

为什么写成“被击中”=，因为有两个门通向浴室

没错……奇怪的想法。删掉，不要保留！

顺便说，我看不出有什么理由要在一个小且格局不好的拐角地块上建两套住宅还有地下室的房子。
地块不是用来和建筑管理部门争吵的手段，反而是建筑管理部门只负责不允许房子出现负面的非法特殊情况，我现在想先专注于更实际的东西。

为了评估这点，依然缺少关于地块的信息。

希望你喜欢勒·柯布西耶的作品！

你为什么会突然想到他？

而且看起来那里画有等高线。不能忽视它们。

没错，虽然这里的建筑窗口内高差大概只有一米到一米半（我假设虚线是一条半米高程线）。但决定性的部分在局部图里看不到：也就是坡地是向上还是向下。

看起来不需要在建筑中保留那个弧线。

我猜测其意图是在图纸较高端积累尽可能多的花园面积，或者说减小未被建筑覆盖且不能用作花园的土地面积——由此逻辑上在地块的其他部分应沿地块轮廓线布置。然而这个结论表面上看似合理——也就是只要忽略了这可能会适得其反。我认为这里也是如此：即会把“浪费区域”带进室内，特别是走廊和楼梯间。

因此，我支持转换范式的建议（选择一栋具有“更通行”的建筑平面形状的房子，以此换取几个更具居住价值的平方米，而牺牲那些无效标称平方米）。

为什么偏偏是柯布西耶？他多次以人体尺度为基础。我觉得这是在房间尺寸设计中值得学习的地方。不一定要喜欢居住机械，但可以从他的小建筑中很好地看出他如何以及为什么这样布置。我认为我们至今仍能从中学到很多。他的许多作品令我着迷，幸运的是我离魏森霍夫住宅区不远。
此致
敬礼
加布里埃莱