平面图草稿——你们怎么看？

另一边，基座从地面突出7块石头。基本上我建议，只有当能通过提供的材料确凿证明业主和设计师的评估错误时，才否定他们的评估，因为他们亲自现场了解情况，而不是基于怀疑。正如所写：“建筑法规的条件已经具备。”

附属单元的建筑法律条件已经满足。地下室也会相应进行隔热。

但是，不管怎样，整个事情还是应该合适的。这里我引用一下我在 ;)中的说明……铺砌的区域应该是与道路水平面相符的。也就是说，另一边需要大量挖掘。另外，邻近的土地必须相应地得到保障。这也会占用空间。

还有以下几点：

[*]主楼的地下室只能从外部进入

[*]上层建筑的大小……如果在底层睡觉，孩子们搬出去后，那里会有很大的空间。也就是说，关于单层生活的这个想法并没有彻底考虑清楚。
[*]花园的位置……总之，这种描述与现有的土地不符。
[*]附属公寓和窗户大小……看起来不是很好，再加上北/西向的位置，光线也不会很好。

我不是建筑师也不是建筑设计师。但如果在有110年历史的房子里，地下室、两层楼和还改建了的阁楼都能用，那么我不明白为什么新的没有改建阁楼的房子的设计就不行。

主屋的地下室：没错，需要更改。如果我想要更大的客厅，底楼的卧室必须移到楼上。不过我喜欢花园这一侧。我们正在考虑缩短露台。附属公寓不是特别明亮，但也称为地下室公寓。对于这块地，我看不到附属公寓的其他解决方案。

因为你在拆除地块时必须支撑，而且要确保邻居不受损害。

你有没有询问过是否被允许这样做？你也计算过相关费用吗？

在我看来，这个计划仍然是痴心妄想。

我们可以在这里一直讨论到天荒地老，但我们不会有任何解决方案，因为1. 我们只能通过照片了解当地情况，2. 我们不是建筑师，3. 也无法根据[bebauungsplan]和[Bauamt]来确定此项目按照目前的计划是否能获得批准。

撇开价格不谈。

祝你们成功，我会继续关注你们计划的进展。

祝好，Eve